Góðan dag.
Ég má til með að senda ykkur póst vegna auglýsingu fyrir Egils Lite sem ég sá á Skjá 1 í gærkvöldi. Auglýsingin samanstendur af skjáskotum af fjölmörgum afturendum, mismunandi mikið klæddum. Ég sé ekki að auglýsingin sé í samræmi við þau gildi sem þið setjið fram á heimasíðu ykkar þar sem segir meðal annars (undir fyrirsögninni Heiðarleiki):
* Hegðun og framkoma okkar styrkir orðspor fyrirtækisins.
* Við virðum viðskiptavini okkar og væntum þess að þeir geri það sama gagnvart okkur.
Mig langar líka til að benda ykkur á 18. grein jafnréttislaga þar sem segir:
18. gr. Auglýsingar.Auglýsandi, og sá sem hannar eða birtir auglýsingu, skal sjá til þess að auglýsingin sé öðru kyninu ekki til minnkunar, lítilsvirðingar eða stríði gegn jafnri stöðu og jafnrétti kynjanna á nokkurn hátt.
Í kjölfarið á þessari auglýsingu frá ykkur höfum við á mínu heimili ákveðið að hætta að versla vörur frá Ölgerðinni. Okkur líkar ekki það viðhorf sem fram kemur í auglýsingunni og teljum hana lítilsvirðandi fyrir Ölgerðina og þá sem að henni standa. Okkur þykir miður að Ölgerðin hafi valið þessa leið þar sem jólablandið hefur verið ómissandi partur af jólahefðinni hingað til. Mest keypta vínið hér hefur verið frá Rosemount sem við sjáum á heimasíðu ykkar að þið eruð með umboð fyrir. Einnig hefur Egils Kristal verið það vatn sem hér hefur verið keypt - enda er Vífilfell á lista yfir þau fyrirtæki sem við sniðgöngum eftir að þau gerðu svipaða auglýsingu og þá sem hér um ræðir, nema að þá voru brjóst í aðalhlutverki í staðinn fyrir bossa.
Ég mun hér eftir beina mínum viðskiptum til aðila sem ekki stunda sömu leiðir í markaðssetningu. Ég tel að það sé hluti af samfélagslegri ábyrgð fyrirtækja að stuðla að auknu jafnrétti og virðingu í okkar samfélagi en að Ölgerðin hafi ákveðið að fara í þveröfuga átt með þessari markaðssetningu.
Með kveðju,
Katrín Anna Guðmundsdóttir
Ps. Ég tel skylt að geta þess að ég er talskona Femínistafélagsins - þó þetta bréf sé ekki sent í nafni félagsins heldur mínu eigin.
fimmtudagur, nóvember 30, 2006
Wish me luck!
Jæja, er byrjuð í heimaprófinu fyrir kyn og fjölmiðla. Ætla að byrja á að fara upp, laga kaffi og setjast niður með prófið og lesefnið í rólegheitum. Verð í prófi til hádegis á morgun. Wish me luck!
Meira Boycott
Fyrir nokkrum árum skemmdi Vífilfell fyrir mér jólablandið með því að búa til hallærislegustu og asnalegustu Trópí auglýsingu ever. Ég missti samstundis lyst á Trópí og sendi kvörtunarbréf á markaðsdeildina. Þeirra viðbrögð voru að afsala sér ábyrgð og sendu bréfið á Saga Film og þaðan fékk ég eitthvað lame svar. Eftir það hefur heimilið sniðgengið vörur frá Vífilfelli eftir bestu getu. Það hafði meðal annars þau áhrif að jólablandið hætti að að vera kók, appelsín og malt og varð bara malt og appelsín. Í kvöld sá ég auglýsingu fyrir Egils Lite sem gerir það að verkum að ég hef misst áhugan á að versla við Ölgerðina.... Er ekki búin að senda þeim bréf en það stefnir allt í að jólaöl sé siður sem heyrir sögunni til á þessu heimili - sem er algjör bömmer. Eftir skoðun á heimasíðunni þeirra held ég að það sé tvennt sem ég á eftir að sakna frá þeim:
1. Jólablandið (sem betur fer er ég ekki mikið í gosinu aðra mánuði ársins...).
2. Rosemount vínið - sem er mest keypta vínið á þessu heimili... en ekki vikulegur gestur þannig að við hljótum að lifa það af að þurfa að skipta um tegund...
1. Jólablandið (sem betur fer er ég ekki mikið í gosinu aðra mánuði ársins...).
2. Rosemount vínið - sem er mest keypta vínið á þessu heimili... en ekki vikulegur gestur þannig að við hljótum að lifa það af að þurfa að skipta um tegund...
miðvikudagur, nóvember 29, 2006
Fyrirmyndir og annað fólk
Trúi ekki að Herra Ísland keppnin hafi að mestu leyti farið fram hjá mér. Ég sem er svo mikil áhugamanneskja um svona konu og karla sýningar - enda eðlilegasti hlutur í heimi að fólk sem fer í atvinnuviðtal þurfi að spranga um á sundfötum og spariskóm áður en hægt er að ákveða hvort eigi að ráða það í vinnu. Það er svo sem ágætis mælikvarði á hver er líklegastur til að hlýða....
Annars finnst mér ein flottasta fyrirmyndin núna vera Dagný Kristjáns sem þorði að skrifa grein um Latabæ - óskabarn þjóðarinnar - sem var ekki stútfull af h-vítamíni! Mæli með lestrinum í Fréttablaðinu en TMM greinin er lengri og ítarlegri. Ég er bara rétt búin að glugga í þá grein en hlakka til að lesa hana alla :)
Tilkynningaskyldan hvetur svo alla til að lesa 5 bestu og 5 verstu bókatitlana á þessu ári sem birtast í Fréttablaðinu á morgun eða næstu daga (gleymdi að spyrja...). Yours truly er í hópi hinna hæstvirtu álitsgjafa fyrir þennan háalvarlega dóm. Þarf varla að taka fram að farið var rækilega yfir kynjahlutföllin áður en listinn var sendur...
ps. trúi ekki að enginn sé búinn að kommenta á fína endurskinsmerkið sem ég gerði fyrir Umferðarstofu - þau gleymdu óvart að hafa það með!
Annars finnst mér ein flottasta fyrirmyndin núna vera Dagný Kristjáns sem þorði að skrifa grein um Latabæ - óskabarn þjóðarinnar - sem var ekki stútfull af h-vítamíni! Mæli með lestrinum í Fréttablaðinu en TMM greinin er lengri og ítarlegri. Ég er bara rétt búin að glugga í þá grein en hlakka til að lesa hana alla :)
Tilkynningaskyldan hvetur svo alla til að lesa 5 bestu og 5 verstu bókatitlana á þessu ári sem birtast í Fréttablaðinu á morgun eða næstu daga (gleymdi að spyrja...). Yours truly er í hópi hinna hæstvirtu álitsgjafa fyrir þennan háalvarlega dóm. Þarf varla að taka fram að farið var rækilega yfir kynjahlutföllin áður en listinn var sendur...
ps. trúi ekki að enginn sé búinn að kommenta á fína endurskinsmerkið sem ég gerði fyrir Umferðarstofu - þau gleymdu óvart að hafa það með!
þriðjudagur, nóvember 28, 2006
Prófkjör VG
Prófkjör VG er á laugardaginn. Það verður örugglega góður dagur því þá á mamma mín afmæli :) Það eru margir fyrirmyndarfemínistar að taka þátt í prófkjörinu. Mér telst svo til að það séu 10 konur í framboði en það má kjósa í 12 sæti allt í allt. Ég er að rembast við að vera hlutlaus talskona... hahaha - gengur ekki vel því ein af mínum uppáhalds konum er í framboði. Það er Guðfríður Lilja, skákdrottning með meiru. Hún er auðvitað femínisti, hrikalega klár og frábær í alla staði. Ég fer að gráta ef hún kemst ekki á þing... Svo eru fleiri af mínum uppáhalds femínistum í framboði. Bæði Kristín Tómas og Andrea Ólafs hafa verið ötular í Femínistafélaginu. Eru báðar róttækar, klárar og skemmtilegar. Svo er auðvitað Kolbrún Halldórs sem hefur verið sá þingmaður sem hefur staðið sig einna best í að koma femínískum málum að. Mæli pottþétt með henni í 1. sætið. Katrín Jakobs er líka rosaklár - þó ég viti ekki alveg ennþá hversu mikill femínisti hún er. Hún er allavega með umhverfismálin á hreinu og ég hef dáðst að henni leynt og ljóst síðan ég heyrði hana lýsa því hvernig hún hreinsar tau-kúkableiurnar sem hún notar á barnið sitt í staðinn fyrir pappableiurnar... Svo eru þarna fleiri kjarnakonur sem ég hef heyrt margt gott um en þekki ekki sjálf. Það verður greinilega úr vöndu að ráða hvernig á að velja í sætin...
Dansandi glöð og ánægð...
Búin að laga það sem fór úrskeiðis í uppfærslunni í beta blogger. Bætti inn nokkrum tengiliðum í leiðinni - sem ég er búin að vera lengi á leiðinni að setja á listann...
Nýbúin að senda pistilinn í Viðskiptablaðið. Að sjálfsögðu er hann um 16 daga átakið. Hvað annað? Er nokkuð beinskeytt í pistlinum hvað varðar þátttöku karla í baráttunni gegn kynferðisofbeldi. Reikna með að mörgum þeirra eigi ekki eftir að líka það vel... en ætli ég orði það bara ekki þannig að það þýðir ekkert að pakka karlkyninu inn í bómull þegar kemur að baráttunni gegn kynferðisofbeldi. Þetta kemur þeim við rétt eins og okkur konunum.
Annars var Ingólfur Ásgeir með skemmtilega nálgun á málþinginu á laugardaginn. Þar viðraði hann enn og aftur þá hugmynd sína að kenna ætti börnum dans þar sem bæði kyn fá að stjórna - og vera stjórnað. Á þann hátt læra strákar að vera stjórnað af konum og konur læra að vera við stjórnvölinn. Ég hef nokkrum sinnum minnst á þessa hugmynd hans Ingólfs og yfirleitt eru undirtektir blendnar. Oft heyrist æ, látið nú eitthvað í friði. Mér finnst þetta samt bráðsmellin hugmynd, sérstaklega þar sem ég á mjög erfitt með að láta að stjórn í dansi (ok - líka á öðrum sviðum...). Einnig finnst mér þetta áhugavert í ljósi hugmynda um leiðtoga og hversu kynjað það hugtak er. Sjá til dæmis niðurstöður úr prófkjörum undanfarinna vikna þar sem "eðlilegt" þykir að kjósa karla í fyrsta sætið og konur í besta falli í næstu sæti á eftir. Þannig er kosið eftir kyni en ekki hæfni - rétt eins og í dansinum. Þar er stjórnandinn valinn eftir kyni en ekki eftir hæfni. Er eitthvað vit í því?
Nýbúin að senda pistilinn í Viðskiptablaðið. Að sjálfsögðu er hann um 16 daga átakið. Hvað annað? Er nokkuð beinskeytt í pistlinum hvað varðar þátttöku karla í baráttunni gegn kynferðisofbeldi. Reikna með að mörgum þeirra eigi ekki eftir að líka það vel... en ætli ég orði það bara ekki þannig að það þýðir ekkert að pakka karlkyninu inn í bómull þegar kemur að baráttunni gegn kynferðisofbeldi. Þetta kemur þeim við rétt eins og okkur konunum.
Annars var Ingólfur Ásgeir með skemmtilega nálgun á málþinginu á laugardaginn. Þar viðraði hann enn og aftur þá hugmynd sína að kenna ætti börnum dans þar sem bæði kyn fá að stjórna - og vera stjórnað. Á þann hátt læra strákar að vera stjórnað af konum og konur læra að vera við stjórnvölinn. Ég hef nokkrum sinnum minnst á þessa hugmynd hans Ingólfs og yfirleitt eru undirtektir blendnar. Oft heyrist æ, látið nú eitthvað í friði. Mér finnst þetta samt bráðsmellin hugmynd, sérstaklega þar sem ég á mjög erfitt með að láta að stjórn í dansi (ok - líka á öðrum sviðum...). Einnig finnst mér þetta áhugavert í ljósi hugmynda um leiðtoga og hversu kynjað það hugtak er. Sjá til dæmis niðurstöður úr prófkjörum undanfarinna vikna þar sem "eðlilegt" þykir að kjósa karla í fyrsta sætið og konur í besta falli í næstu sæti á eftir. Þannig er kosið eftir kyni en ekki hæfni - rétt eins og í dansinum. Þar er stjórnandinn valinn eftir kyni en ekki eftir hæfni. Er eitthvað vit í því?
mánudagur, nóvember 27, 2006
Frá konum til karla
Fór á málþingið Frá konum til karla á laugardaginn og á mótmælastöðuna fyrir utan Héraðsdóm Reykjavíkur. Málþingin voru bæði frábær og ég skil ekki af hverju mætingin var ekki meiri. Sérstaklega finnst mér athyglisvert að þetta var auglýst sérstaklega til karla en fáir þeirra létu sjá sig. Það er auðvelt að mæla hvort kynið er að standa sig betur í baráttunni gegn kynferðisofbeldi - og það er ekki strákarnir. Sem betur eru þeir strákar sem láta sig málið varða þó framúrskarandi frábærir :)
Fyrra málþingið var haldið af konum. Fókusinn þar var á sektarkennd og skömm þeirra kvenna sem verða fyrir kynferðisofbeldi og mikil áhersla lögð á að þolendur verða að losna við þessar tilfinningar. Sá sem ber ábyrgð á ofbeldinu er sá sem beitir því. Sú (eða sá) sem fyrir því verður ber ekki ábyrgð á því, hefur ekkert til að vera með samviskubit yfir eða skammast sín fyrir. Sektarkenndin og skömmin eru samfélagslega tilbúin fyrirbæri og tilfinningar þolandans mótast af þeim skilaboðum sem samfélagið sendir henni (honum). Gott dæmi til dæmis fréttaflutningur af nauðgununum fyrir nokkrum vikum. Konur í öllum tilfellum einar á ferð og hún þáði far hjá ókunnugum manni. Ekki má gleyma í sumar þegar einhver bareigandinn lýsti því yfir í fjölmiðlum að konur ættu bara að hætta að þiggja glas af karlmönnum! Á Stígamótum hangir upp á vegg blað sem á standa ýmsar setningar um það sem konur eiga að hætta að gera - listinn endar á því að til að sleppa við nauðganir verði konur einfaldlega að hætta að vera til. Lestur listans setur málið vonandi í samhengi hjá þeim sem vaða í þeirri villu og svíma að það sé á ábyrgð kvenna að loka sig inni, hætta að tala við karlmenn o.s.frv. til að koma í veg fyrir að vera nauðgað. Nær væri að senda út skilaboð til þeirra sem nauðga - og þeirra sem skapa það umhverfi sem nauðganir þrífast í.
En aftur að málþinginu. Seinni hlutinn fjallaði um ábyrgð karla. Karlarnir sem sagt tóku við kyndlinum frá konum og gerðu málið að sínu. Þeir voru auðvitað æði - rétt eins og allar konurnar í málþinginu á undan. Mér fannst samt afar forvitnilegt að hlusta á sálfræðinginn sem vinnur með kynferðisbrotamönnum. Hann var með tilbúinn prófíl af þeim... sem er í andstöðu við skilaboðin sem hafa verið að koma frá Stígamótum um að þetta séu alls konar menn, í öllum stéttum þjóðfélagsins og ekki sé hægt að þekkja þá af útliti og karakter einu saman. Man ekki heildarprófílinn sem kæri sálinn skellti upp en hluti af honum var svona: 80% kynferðisbrotamanna eiga við einhvers konar geðveilu að stríða, 40-80% þeirra hafa sjálfir verið beittir kynferðisofbeldi, þeir eru feimnir og ná yfirleitt betra sambandi við börn en fullorðna. Þekkir þú einhvern svona mann???? Við vorum nokkrar að velta því fyrir okkur hvort það gæti verið að þetta ætti bara við þá menn sem eru sakfelldir - sem kannski segir okkur eitthvað um bias í dómskerfinu? Það er spurning.
Fyrra málþingið var haldið af konum. Fókusinn þar var á sektarkennd og skömm þeirra kvenna sem verða fyrir kynferðisofbeldi og mikil áhersla lögð á að þolendur verða að losna við þessar tilfinningar. Sá sem ber ábyrgð á ofbeldinu er sá sem beitir því. Sú (eða sá) sem fyrir því verður ber ekki ábyrgð á því, hefur ekkert til að vera með samviskubit yfir eða skammast sín fyrir. Sektarkenndin og skömmin eru samfélagslega tilbúin fyrirbæri og tilfinningar þolandans mótast af þeim skilaboðum sem samfélagið sendir henni (honum). Gott dæmi til dæmis fréttaflutningur af nauðgununum fyrir nokkrum vikum. Konur í öllum tilfellum einar á ferð og hún þáði far hjá ókunnugum manni. Ekki má gleyma í sumar þegar einhver bareigandinn lýsti því yfir í fjölmiðlum að konur ættu bara að hætta að þiggja glas af karlmönnum! Á Stígamótum hangir upp á vegg blað sem á standa ýmsar setningar um það sem konur eiga að hætta að gera - listinn endar á því að til að sleppa við nauðganir verði konur einfaldlega að hætta að vera til. Lestur listans setur málið vonandi í samhengi hjá þeim sem vaða í þeirri villu og svíma að það sé á ábyrgð kvenna að loka sig inni, hætta að tala við karlmenn o.s.frv. til að koma í veg fyrir að vera nauðgað. Nær væri að senda út skilaboð til þeirra sem nauðga - og þeirra sem skapa það umhverfi sem nauðganir þrífast í.
En aftur að málþinginu. Seinni hlutinn fjallaði um ábyrgð karla. Karlarnir sem sagt tóku við kyndlinum frá konum og gerðu málið að sínu. Þeir voru auðvitað æði - rétt eins og allar konurnar í málþinginu á undan. Mér fannst samt afar forvitnilegt að hlusta á sálfræðinginn sem vinnur með kynferðisbrotamönnum. Hann var með tilbúinn prófíl af þeim... sem er í andstöðu við skilaboðin sem hafa verið að koma frá Stígamótum um að þetta séu alls konar menn, í öllum stéttum þjóðfélagsins og ekki sé hægt að þekkja þá af útliti og karakter einu saman. Man ekki heildarprófílinn sem kæri sálinn skellti upp en hluti af honum var svona: 80% kynferðisbrotamanna eiga við einhvers konar geðveilu að stríða, 40-80% þeirra hafa sjálfir verið beittir kynferðisofbeldi, þeir eru feimnir og ná yfirleitt betra sambandi við börn en fullorðna. Þekkir þú einhvern svona mann???? Við vorum nokkrar að velta því fyrir okkur hvort það gæti verið að þetta ætti bara við þá menn sem eru sakfelldir - sem kannski segir okkur eitthvað um bias í dómskerfinu? Það er spurning.
Bensínælandi bíll og snilldar rökhugsun
Bíllinn hans Grétar er búinn að láta mig vita að hann kærir sig ekkert sérstaklega um að ég sé að þvælast á honum. Ætlaði að vera voða góð við hann í dag og setja á hann bensín en viðbrögðin voru þau að hann spúaði því yfir mig... Ekki gaman - og ekki vel lyktandi!
Verð að setja hér inn snilldardæmi um rökvísi. Er ekki sagt að karlmenn séu einstaklega góðir í rökhugsun á meðan við konurnar stjórnumst af tilfinningum? Hér er eitt gott dæmi - karlinn með rökin og konan ég sýndi frekar sterk tilfinningaviðbrögð þegar ég las þetta. Þið megið giska á af hvaða sort þau voru...
Verð að setja hér inn snilldardæmi um rökvísi. Er ekki sagt að karlmenn séu einstaklega góðir í rökhugsun á meðan við konurnar stjórnumst af tilfinningum? Hér er eitt gott dæmi - karlinn með rökin og konan ég sýndi frekar sterk tilfinningaviðbrögð þegar ég las þetta. Þið megið giska á af hvaða sort þau voru...
"Hvers vegna eru nashyrningar í Afríku í útrýmingarhættu, en ekki sauðir á Íslandi? Vegna þess að sauðirnir eru í einkaeigu. Eigendur þeirra hirða um þá, merkja sér þá, girða þá af. Enginn á hins vegar nashyrningana svo að enginn gætir þeirra."
Fréttablaðið 10. nóv 2006, bls. 30. Hannes Hólmsteinn Gissurarson.
fimmtudagur, nóvember 23, 2006
16 daga átakið að hefjast
Tíminn er svo fljótur að líða... og nú er 16 daga átakið að byrja á morgun. Hefst með morgunverðarfundi UNIFEM. Á laugardag er svo karlahópur FÍ með ráðstefnu í samvinnu við Stígamót og Bríeti. Endilega að mæta :)
Alla dagskránna er að finna hér.
"Frá Konum til Karla"
Ráðstefna um kynferðisofbeldi
Stígamót, Bríet og Karlahópur Femínistafélagsins munu halda tvenn málþing í tilefni af 16 daga átaki gegn kynbundnu ofbeldi
Tjarnarbíó 25. Nóvember 2006
kl 12:00-13:30 „Þær sem ekki passa sig þær eru sekar"
Konur hlaða táknræna steinvörðu – takið með steina!
kl 14:00-16:00 Málþing um ábyrgð karla í umræðunni um kynferðisofbeldi
kl 16:00-16:30 Tekið þátt í mótmælastöðu við Héraðsdóm Reykjavíkur
Gengið verður að Héraðsdómi Reykjavíkur við Lækjartorg þar sem þögul mótmæli eru í gangi vegna lélegrar nýtingar á refsiramma laganna gagnvart nauðgurum.
kl 17:00-19:00 Lokaspjall
Að mótmælastöðunni lokinni er fólki boðið aftur upp í Tjarnarbíó þar sem samantekt verður gerð á málþingunum tveimur.
Boðið verður upp á veitingar og ljúfa tóna frá trúabdorunum Lay Low og Þóri
Aðgangur ókeypis.
Nánari upplýsingar og ítarlegri dagskrá má finna á http://karlarsegjanei.net/, http://www.stigamot.is og http://www.jaaframstelpur.blogspot.com
Alla dagskránna er að finna hér.
"Frá Konum til Karla"
Ráðstefna um kynferðisofbeldi
Stígamót, Bríet og Karlahópur Femínistafélagsins munu halda tvenn málþing í tilefni af 16 daga átaki gegn kynbundnu ofbeldi
Tjarnarbíó 25. Nóvember 2006
kl 12:00-13:30 „Þær sem ekki passa sig þær eru sekar"
Konur hlaða táknræna steinvörðu – takið með steina!
kl 14:00-16:00 Málþing um ábyrgð karla í umræðunni um kynferðisofbeldi
kl 16:00-16:30 Tekið þátt í mótmælastöðu við Héraðsdóm Reykjavíkur
Gengið verður að Héraðsdómi Reykjavíkur við Lækjartorg þar sem þögul mótmæli eru í gangi vegna lélegrar nýtingar á refsiramma laganna gagnvart nauðgurum.
kl 17:00-19:00 Lokaspjall
Að mótmælastöðunni lokinni er fólki boðið aftur upp í Tjarnarbíó þar sem samantekt verður gerð á málþingunum tveimur.
Boðið verður upp á veitingar og ljúfa tóna frá trúabdorunum Lay Low og Þóri
Aðgangur ókeypis.
Nánari upplýsingar og ítarlegri dagskrá má finna á http://karlarsegjanei.net/, http://www.stigamot.is og http://www.jaaframstelpur.blogspot.com
miðvikudagur, nóvember 22, 2006
Happy IVGLDSW Day!
Happy IVGLDSW Day!
Today is International Very Good Looking, Damn Smart Woman's Day,
So please send this message to someone you think fits this description.
And remember this motto to live by: Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive and well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, body thoroughly used up, totally worn out and screaming "WOO HOO what a ride!" Have a wonderful day!
To the Girls:
Inside every older person is a younger person -- wondering what the hell happened?
-Cora Harvey Armstrong-
Inside me lives a skinny woman crying to get out. But I can usually shut the bitch up with cookies.
(Unknown)
I refuse to think of them as chin hairs. I think of them as stray eyebrows.
-Janette Barber-
A man's got to do what a man's got to do. A woman must do what he can't.
-Rhonda Hansome-
If you can't be a good example -- then you'll just have to be a horrible warning.
-Catherine-
When women are depressed they either eat or go shopping. Men invade another country.
-Elayne Boosler-
Behind every successful man is a surprised woman.
-Maryon Pearson-
Nobody can make you feel inferior without your permission.
-Eleanor Roosevelt-
Today is International Very Good Looking, Damn Smart Woman's Day,
So please send this message to someone you think fits this description.
And remember this motto to live by: Life should NOT be a journey to the grave with the intention of arriving safely in an attractive and well preserved body, but rather to skid in sideways, chocolate in one hand, wine in the other, body thoroughly used up, totally worn out and screaming "WOO HOO what a ride!" Have a wonderful day!
To the Girls:
Inside every older person is a younger person -- wondering what the hell happened?
-Cora Harvey Armstrong-
Inside me lives a skinny woman crying to get out. But I can usually shut the bitch up with cookies.
(Unknown)
I refuse to think of them as chin hairs. I think of them as stray eyebrows.
-Janette Barber-
A man's got to do what a man's got to do. A woman must do what he can't.
-Rhonda Hansome-
If you can't be a good example -- then you'll just have to be a horrible warning.
-Catherine-
When women are depressed they either eat or go shopping. Men invade another country.
-Elayne Boosler-
Behind every successful man is a surprised woman.
-Maryon Pearson-
Nobody can make you feel inferior without your permission.
-Eleanor Roosevelt-
Ný frænka og framboð
Ég er búin að eignast splunkunýja frænku :) Megakrútt!
Ég á eftir að uppfæra Excelskjalið mitt góða með niðurstöðum úr framboðum og hvernig staðan lítur út varðandi fjölda kk og kvk. Miðað við úrslitin stefnir í stórskandal í næstu þingkosningum. Held jafnvel að það sé kominn tími til að skora á konur að íhuga sérframboð! Held það sé eina leiðin til að eiga séns í að fjölga konum á þingi næsta vor - eða jafnvel eina leiðin til að standa í stað...
Ég á eftir að uppfæra Excelskjalið mitt góða með niðurstöðum úr framboðum og hvernig staðan lítur út varðandi fjölda kk og kvk. Miðað við úrslitin stefnir í stórskandal í næstu þingkosningum. Held jafnvel að það sé kominn tími til að skora á konur að íhuga sérframboð! Held það sé eina leiðin til að eiga séns í að fjölga konum á þingi næsta vor - eða jafnvel eina leiðin til að standa í stað...
þriðjudagur, nóvember 21, 2006
Mikill er máttur femínista...
Be afraid - be very afraid. Datt þetta í hug þegar ég slysaðist (alveg óvart...) inn á malefnin.com. Las þar þráð um fyrrverandi rektor á Bifröst og skilst að það séu þessir helvítis femínistar sem komu því til leiðar að hann varð að segja af sér. Jamm og jæja - í stjórn skólans er ein kona og held að það sé líka ein kona sem varamaður. Hitt eru allt karlar - en helv*#%& femínistarnir hafa samt meiri völd en þeir. Jibbý - er að velta fyrir mér hvernig við getum notað öll þessi völd. Uppástungur?
Believe it or not...
...en ég er lent og ekkert flugslys! ;) Flugið heim gekk bara fínt þó veðrið hafi verið með besta móti. Ég var fegin að ég fékk lítið af fréttum af veðri út. Upplýsti alla í Finnlandi um það að veðrið á Íslandi væri bara ósköp svipað og væri þar - í kringum 0 gráður en kannski aðeins meiri vindur. Segi mér til varnar að ég hreinlega vissi ekki betur...
Er rétt að lenda og ná áttum. Er bíllaus því bíllinn minn er enn á sumardekkjum og lokaður inni af gríðarstórum snjóskafli. Hef því enga afsökun til að vera ekki afkastamikil í dag... Einhverjar hugmyndir að efni fyrir pistil??? Er reyndar að lesa gífurlega áhugaverða bók - en langar að spara efnið úr henni þangað til ég er búin að lesa hana. Bókin heitir Business, not Politics og er um markaðssetningu inn á Gay markaðinn. Mér sýnist að höfundurinn hafi gert svipaða rannsókn og ég ætla að gera fyrir MA ritgerðina mína - nema ég skoða annað sjónarhorn, þ.e. markaðssetningu til barna og unglinga.
Frábærar fréttir með að Sigríður Guðmarsdóttir (presturinn minn hér í Grafarholtinu) vann málið fyrr hæstarétti. Týpísk viðbrögð frá biskupi og einhver sagði að einhver hefði skrifað í blöðin og sagt að það væri dónalegt að lögsækja biskup! Er hann sem sagt hafinn yfir lög? Röksemdarfærsla er stundum svolítið á reiki í þessu samfélagi finnst mér... Sá sem trúir mest á guð má brjóta lögin eins og honum sýnist! Einhvern veginn ekki í þeim kristna anda sem ég hefði búist við...
Er rétt að lenda og ná áttum. Er bíllaus því bíllinn minn er enn á sumardekkjum og lokaður inni af gríðarstórum snjóskafli. Hef því enga afsökun til að vera ekki afkastamikil í dag... Einhverjar hugmyndir að efni fyrir pistil??? Er reyndar að lesa gífurlega áhugaverða bók - en langar að spara efnið úr henni þangað til ég er búin að lesa hana. Bókin heitir Business, not Politics og er um markaðssetningu inn á Gay markaðinn. Mér sýnist að höfundurinn hafi gert svipaða rannsókn og ég ætla að gera fyrir MA ritgerðina mína - nema ég skoða annað sjónarhorn, þ.e. markaðssetningu til barna og unglinga.
Frábærar fréttir með að Sigríður Guðmarsdóttir (presturinn minn hér í Grafarholtinu) vann málið fyrr hæstarétti. Týpísk viðbrögð frá biskupi og einhver sagði að einhver hefði skrifað í blöðin og sagt að það væri dónalegt að lögsækja biskup! Er hann sem sagt hafinn yfir lög? Röksemdarfærsla er stundum svolítið á reiki í þessu samfélagi finnst mér... Sá sem trúir mest á guð má brjóta lögin eins og honum sýnist! Einhvern veginn ekki í þeim kristna anda sem ég hefði búist við...
föstudagur, nóvember 17, 2006
Kveðja fra Oslo
Ok - pant fá vont veður í fluginu á leiðinni heim! Nú er komin reynsla á þetta með góða verðið og vonda veðrið og það er pottþétt betra og skemmtilegra að fljúga í vondu veðri. 3 flug af 4 búin svo það fer að styttast í heimför...
Sit hér í góðu yfirlæti hjá Sóley í Osló. Loksins komin að heimsækja hana :) Kom í gærkvöldi og hér er búið að vera rosafínt. Ætlum að skella okkur í bíó í kvöld en röltum í bæinn í dag.
Það var rosagaman í Finnlandi. Mikið rosalega er Helsinki falleg borg! Námskeiðið sem ég var á var mjög áhugavert - allt öðruvísi en ég bjóst við en ég hef slatta af efni til að moða úr í framhaldinu. Námskeiðið hét Feminist Approaches to the Analyzis of Visual Cultures. Fyrsta daginn var rætt um arkitektúr, dag 2 um emotionalization og dag 3 um sexualization - hvort það væri allt slæmt eða hvort það leyndust tækifæri inn á milli. Parturinn um emotionalization innihélt mest af nýju efni fyrir mig. Eftir hádegi fyrstu 2 dagana voru workshops þar sem allar kynntu ph.d. verkefnin sín (nema ég með MA verkefnið mitt...). Verkefnin voru mjög fjölbreytt og áhugaverð, allt frá greiningu á the L-Word, pólitíkinni í kringum fæðingar, cyborgs og þar fram eftir götum. Við vorum 6 í mínum hóp og mér finnst verst að geta ekki gengið að því vísu að sjá lokaniðurstöðuna úr hverju verkefni fyrir sig... Hópurinn var mjög fjölbreyttur. Þarna voru konur frá Finnlandi, Noregi, Svíþjóð, Eistlandi, Rússlandi, Póllandi og svo ég Íslandi.
Sé að það er heilmikið að gerast heima. Kona má ekki skreppa burt í nokkra daga án þess að rektor segi af sér, fólk sé að skipuleggja stærri skemmdarverk en Kárahnjúka og þar fram eftir götum. Hvað er í gangi á Íslandi? Stjórnvöld minna á einhvern brjálaðan mass murderer með keðjusög í lélegri c-mynd... plís kjósið eitthvað annað í næstu kosningum!!!
By the way - einhvern tímann var L-Word til umræðu á þessu bloggi en með frekar óræðar niðurstöður. Eftir dvölina í Finnlandi er ég farin að halda töluvert upp á L-Word. Þátturinn er kannski ekki breakthrough í löndum eins og Íslandi en í Póllandi og víðar eru víst hópar af lesbíum sem taka sig saman, downloada þættinum af netinu (því hann er ekki sýndur í Póllandi) og horfa á hann saman, annaðhvort í heimahúsi eða á einhverjum bar. Þar gegnir þátturinn veigamiklu hlutverki í baráttu samkynhneigðra. Það er sem sagt ekki sama inn í hvaða aðstæðum þátturinn er veginn, metinn og gagnrýndur...
ps. KRFÍ er með vefborða inn á mbl.is sem segir: Kjósum konur. Óhætt að mæla með því :) Flott hjá KRFÍ.
Sit hér í góðu yfirlæti hjá Sóley í Osló. Loksins komin að heimsækja hana :) Kom í gærkvöldi og hér er búið að vera rosafínt. Ætlum að skella okkur í bíó í kvöld en röltum í bæinn í dag.
Það var rosagaman í Finnlandi. Mikið rosalega er Helsinki falleg borg! Námskeiðið sem ég var á var mjög áhugavert - allt öðruvísi en ég bjóst við en ég hef slatta af efni til að moða úr í framhaldinu. Námskeiðið hét Feminist Approaches to the Analyzis of Visual Cultures. Fyrsta daginn var rætt um arkitektúr, dag 2 um emotionalization og dag 3 um sexualization - hvort það væri allt slæmt eða hvort það leyndust tækifæri inn á milli. Parturinn um emotionalization innihélt mest af nýju efni fyrir mig. Eftir hádegi fyrstu 2 dagana voru workshops þar sem allar kynntu ph.d. verkefnin sín (nema ég með MA verkefnið mitt...). Verkefnin voru mjög fjölbreytt og áhugaverð, allt frá greiningu á the L-Word, pólitíkinni í kringum fæðingar, cyborgs og þar fram eftir götum. Við vorum 6 í mínum hóp og mér finnst verst að geta ekki gengið að því vísu að sjá lokaniðurstöðuna úr hverju verkefni fyrir sig... Hópurinn var mjög fjölbreyttur. Þarna voru konur frá Finnlandi, Noregi, Svíþjóð, Eistlandi, Rússlandi, Póllandi og svo ég Íslandi.
Sé að það er heilmikið að gerast heima. Kona má ekki skreppa burt í nokkra daga án þess að rektor segi af sér, fólk sé að skipuleggja stærri skemmdarverk en Kárahnjúka og þar fram eftir götum. Hvað er í gangi á Íslandi? Stjórnvöld minna á einhvern brjálaðan mass murderer með keðjusög í lélegri c-mynd... plís kjósið eitthvað annað í næstu kosningum!!!
By the way - einhvern tímann var L-Word til umræðu á þessu bloggi en með frekar óræðar niðurstöður. Eftir dvölina í Finnlandi er ég farin að halda töluvert upp á L-Word. Þátturinn er kannski ekki breakthrough í löndum eins og Íslandi en í Póllandi og víðar eru víst hópar af lesbíum sem taka sig saman, downloada þættinum af netinu (því hann er ekki sýndur í Póllandi) og horfa á hann saman, annaðhvort í heimahúsi eða á einhverjum bar. Þar gegnir þátturinn veigamiklu hlutverki í baráttu samkynhneigðra. Það er sem sagt ekki sama inn í hvaða aðstæðum þátturinn er veginn, metinn og gagnrýndur...
ps. KRFÍ er með vefborða inn á mbl.is sem segir: Kjósum konur. Óhætt að mæla með því :) Flott hjá KRFÍ.
föstudagur, nóvember 10, 2006
Kjósa, kjósa, kjósa
Jæja, þá fer að styttast í væntanlega utanferð... það er að segja ef veðrið á eftir að batna! Búið að fresta fluginu mínu til kl. 12. Það þýðir að ég þarf ekki að vakna kl. 4 í nótt - sem er gott - en á móti kemur að ég missi líklega af upphafi fundarins sem ég er að fara á - sem er mjög vont :(
Fór í kvöld á kosningafund hjá Kristrúnu Heimis. Var búin að samþykkja að tala í 1 mín um hvað ég myndi gera ef ég mætti ráða öllu í einn dag á Íslandi. Var að hugsa um að hætta við upphaflega planið og fá að vera veðurguð í einn dag og hafa gott veður á morgun. En það dugar víst ekki! Hélt mig við upprunalegu áætlunina sem var að fylla ríkisstjórn og þing af femínistum - þannig væri hægt að láta daginn endast miklu lengur :) Gleymdi samt í restina að segja frá því að það væri alveg hægt að vinna í því að láta þetta rætast með því að kjósa femínistana núna í kosningunum ;) Ég ætla að upplýsa að ég kaus Bryndísi Ísfold, Ingibjörgu og Kristrúnu. Segi svo ekki meir - en það var erfitt að geta ekki kosið allar konurnar.
Kjósa svo!
ps. Veit ekki hvenær ég verð næst í tölvupóstsambandi svo það verður bara að koma í ljós hvenær ég næ næst að setja eitthvað skemmtilegt hér inn - eins og t.d. hvernig gekk að fljúga.... :-/
Fór í kvöld á kosningafund hjá Kristrúnu Heimis. Var búin að samþykkja að tala í 1 mín um hvað ég myndi gera ef ég mætti ráða öllu í einn dag á Íslandi. Var að hugsa um að hætta við upphaflega planið og fá að vera veðurguð í einn dag og hafa gott veður á morgun. En það dugar víst ekki! Hélt mig við upprunalegu áætlunina sem var að fylla ríkisstjórn og þing af femínistum - þannig væri hægt að láta daginn endast miklu lengur :) Gleymdi samt í restina að segja frá því að það væri alveg hægt að vinna í því að láta þetta rætast með því að kjósa femínistana núna í kosningunum ;) Ég ætla að upplýsa að ég kaus Bryndísi Ísfold, Ingibjörgu og Kristrúnu. Segi svo ekki meir - en það var erfitt að geta ekki kosið allar konurnar.
Kjósa svo!
ps. Veit ekki hvenær ég verð næst í tölvupóstsambandi svo það verður bara að koma í ljós hvenær ég næ næst að setja eitthvað skemmtilegt hér inn - eins og t.d. hvernig gekk að fljúga.... :-/
fimmtudagur, nóvember 09, 2006
Hvort er betra: Sól og blíða eða rok og rigning?
Mér finnst ekkert sniðugt að spá roki og leiðindaveðri áður en flughrædda konan fer að fljúga. Er einhver til í að hnippa í veðurstofuna og panta sól og blíðu?
Það er af sem áður var - að sitja í flugvél og lesa um flugslys. Útsýnisflug yfir Reykjavík í sól og blíðu með flugstjóra í síðasta fluginu sínu geta rústað svoleiðis skemmtilegheitum. Mæli sem sagt ekki með útsýnisflugum! Come to think of it - kannski er bara minni hætta á útsýnisflugi í roki og rigningu :)
Það er af sem áður var - að sitja í flugvél og lesa um flugslys. Útsýnisflug yfir Reykjavík í sól og blíðu með flugstjóra í síðasta fluginu sínu geta rústað svoleiðis skemmtilegheitum. Mæli sem sagt ekki með útsýnisflugum! Come to think of it - kannski er bara minni hætta á útsýnisflugi í roki og rigningu :)
Hvað ef?
Viðskiptablaðið, 8. nóv.
Hvað ef?
Hvað ef karlmenn þessa lands ákvæðu allt í einu að þeir vildu svipta konur kosningarétti, kjörgengi, fjárhagslegu sjálfstæði eða tækifæra til menntunar? Hvað ef karlmenn þessa lands ákvæðu að þeir vildu skilgreina vændi sem löglega atvinnugrein? Hvað þá? Eins og staðan er í dag er fátt sem gæti stöðvað þá. Valdið er í höndum karla, þeir eru í meirihluta á þingi, í ríkisstjórn og hæstarétti.
Konum fækkar um 2
Ástæðan fyrir því að ég vek athygli á þessu er að núna eru prófkjör og uppstillingar á lista í fullum gangi hjá öllum flokkum enda styttist í kosningar. Í dag eru 23 konur á þingi og 40 karlar. Ef miðað er við að fjöldi þingmanna í hverjum flokki og í hverju kjördæmi verði óbreyttur í næstu kosningum mun konum fækka um tvær miðað við úrslit prófkjara. Úrslit liggja ekki fyrir í öllum kjördæmum né hjá öllum flokkum þannig að þessi staða getur breyst og auðvitað eru allar líkur á að niðurstöður næstu kosninga verði ekki nákvæmlega þær sömu og síðast. Engu að síður er það mynstur sem er að birtast í prófkjörunum áhyggjuefni út frá jafnréttissjónarmiðum.
Á að kenna krökkum frá Vestfjörðum að sauma og krökkum frá Austfjörðum að smíða?
Sumir vilja meina að kyn skiptir ekki máli og að hæfni einstaklinganna séu aðalatriðið. Auðvitað er ekki annað hægt en að taka undir að við eigum að kjósa hæfustu einstaklingana á þing en það væri afar karlrembulegt að halda því fram að ástæðan fyrir skökku kynjahlutfalli á þingi sé vegna þess að karlar séu hæfari en konur. Þar að auki skiptir kynið meira máli en flest annað í þessu lífi. Við eigum að kjósa hæfustu konurnar og hæfustu karlana – í jöfnum kynjahlutföllum. Ef einhver er í vafa um að kyn hafi meiri áhrif á líf einstaklinga heldur en t.d. búseta mega þeir hinir sömu spyrja sig hvort að á fæðingardeildinni sé viðhaft að klæða börn í sitthvora litina eftir búsetu? Hversu margir hafa séð leikfangabæklinga þar sem dótinu er úthlutað til barna eftir búsetu? Bílar fyrir börnin frá Vestmanneyjum, puntudótið fyrir börnin frá Siglufirði, verkfærasettið fyrir börnin frá Vestfjörðum og dúkkurnar fyrir börnin frá Reykjavík. Skyldu margir Vestmanneyingar verða fyrir því að ef þeim skyldi detta í hug að verða leikskólakennarar eða hjúkrunarfræðingar þá sé hlegið að þeim? Eða þeim alltaf hrósað fyrir að vera eldklárir snillingar á meðan krökkunum frá Siglufirði er hrósað fyrir að vera dugleg, stillt og prúð? Er þörf á að setja í lög að Selfyssingar, Reyðfirðingar og Ísfirðingar eigi að fá sömu laun ef þeir vinna hlið við hlið í sama starfi? Er einhvern tímann talað um að hafa mismunandi námsskrá fyrir krakka eftir því hvaðan þau eru af landinu? Kenna öllum krökkum á Vestfjörðum að sauma en krökkunum á Reyðarfirði að smíða? Nei. Þetta er ekki raunin. Samt eru enn til þeir sem vita að búseta hefur töluverð áhrif á fólk en vill afneita þeim áhrifum sem kyn hefur þó sá munur sé mun augljósari í öllu okkar umhverfi.
Karlar á þing fyrir tilstilli kynjakvóta?
Það er sorglegt að fylgjast með hverju prófkjörinu á fætur öðru þar sem konum er hafnað og karlar raða sér í efstu og öruggu sætin. Ekki nóg með að hlutur kynjanna sé kolrangur heldur getur hæglega farið svo í komandi kosningum að einhverjir karlar komist inn fyrir tilstilli kynjakvóta. Ef Vinstrihreyfingin grænt framboð heldur áfram að vera með kynjakvóta fyrir hvert kjördæmi gæti vel farið svo að karlar komist inn fyrir tilstilli kynjakvóta í Reykjavík og þannig skekkt kynjahlutfallið á þingi enn frekar, körlum í vil.
Sigur fyrir hvern að karlar raðist í efstu sætin?
Slæm staða í jafnréttismálum kristallast ekki eingöngu í niðurstöðum prófkjara heldur einnig orðræðunni í kringum þau. Haft er eftir Björgvini G. Sigurðssyni sem vann prófkjör Samfylkingarinnar í suðurkjördæmi "Mér líst afar vel á útkomuna úr prófkjörinu og er viss um að Samfylkingin nær góðum árangri í kosningunum næsta vor. Ég get ekki annað en litið á þessi úrslit sem persónulegan sigur fyrir mig og Samfylkinguna í heild." Jú, jú, persónulegi sigurinn er óumdeildur en er það sigur fyrir Samfylkinguna að karlar röðuðust í þrjú efstu sætin, kona í það fjórða og karl í það fimmta? Samfylkingin er eins og er með fjóra þingmenn í Suðurkjördæmi, þrjá karla og eina konu. Það er borin von að þar verði framför. Svipaða sögu er að segja eftir prófkjör Sjálfstæðisflokksins. Þar gekk Sigurður Kári Kristjánsson meira að segja svo langt að kenna konum um sitt slæma persónulega gengi. Sigurður Kári lenti í 8. sæti prófkjörsins og sagði "Svona spilaðist þetta bara. Það komu nokkrir nýjir inn í þetta prófkjör sem náðu góðum árangri. Ég held að það hafi kannski líka verið pressa á að kjósa konur í sæti ofarlega. Kannski hafa einhverjir liðið fyrir það." Tvær konur og fimm karlar lentu ofar á listanum en hann og honum dettur í hug að konum hafi verið hyglað en ekki körlum? Sjálfstæðisflokkurinn er eins og er með níu þingmenn í Reykjavíkurkjördæmunum og miðað við úrslit prófkjörsins þar sem 2 konur eru meðal níu efstu mun kynjahlutfallið hjá þeim verða óbreytt.
Verða karlarnir góðir?
"Eiga þá stelpur alltaf að þegja / og aðeins vona að strákar túlki þeirra mál?" Þetta er brot úr textanum við lagið "Hvers vegna þegjum við...?" af plötunni Áfram stelpur sem kom út 1975. Það má yfirfæra þennan texta yfir á stöðu kvenna og karla í stjórnmálum. Eiga konur bara að þegja og vera sáttar við að fá að vera memm en ekki sem helmingur valdhafa á Alþingi Íslendinga? Fjölmargar lagagreinar og aðgerðir á vegum stjórnvalda hafa mismunandi áhrif á kynin. Það skiptir máli að konur og karlar hafi sömu völd í samfélaginu. Í dag er Ísland karlaveldi þar sem karlmenn geta gert það sem þeim sýnist og við konurnar erum háðar því að karlarnir ákveði að vera góðir við okkur. Það er ekki ásættanlegt en því miður er ekki mikil von til bjartsýni fyrir komandi alþingiskosningar.
Hvað ef?
Hvað ef karlmenn þessa lands ákvæðu allt í einu að þeir vildu svipta konur kosningarétti, kjörgengi, fjárhagslegu sjálfstæði eða tækifæra til menntunar? Hvað ef karlmenn þessa lands ákvæðu að þeir vildu skilgreina vændi sem löglega atvinnugrein? Hvað þá? Eins og staðan er í dag er fátt sem gæti stöðvað þá. Valdið er í höndum karla, þeir eru í meirihluta á þingi, í ríkisstjórn og hæstarétti.
Konum fækkar um 2
Ástæðan fyrir því að ég vek athygli á þessu er að núna eru prófkjör og uppstillingar á lista í fullum gangi hjá öllum flokkum enda styttist í kosningar. Í dag eru 23 konur á þingi og 40 karlar. Ef miðað er við að fjöldi þingmanna í hverjum flokki og í hverju kjördæmi verði óbreyttur í næstu kosningum mun konum fækka um tvær miðað við úrslit prófkjara. Úrslit liggja ekki fyrir í öllum kjördæmum né hjá öllum flokkum þannig að þessi staða getur breyst og auðvitað eru allar líkur á að niðurstöður næstu kosninga verði ekki nákvæmlega þær sömu og síðast. Engu að síður er það mynstur sem er að birtast í prófkjörunum áhyggjuefni út frá jafnréttissjónarmiðum.
Á að kenna krökkum frá Vestfjörðum að sauma og krökkum frá Austfjörðum að smíða?
Sumir vilja meina að kyn skiptir ekki máli og að hæfni einstaklinganna séu aðalatriðið. Auðvitað er ekki annað hægt en að taka undir að við eigum að kjósa hæfustu einstaklingana á þing en það væri afar karlrembulegt að halda því fram að ástæðan fyrir skökku kynjahlutfalli á þingi sé vegna þess að karlar séu hæfari en konur. Þar að auki skiptir kynið meira máli en flest annað í þessu lífi. Við eigum að kjósa hæfustu konurnar og hæfustu karlana – í jöfnum kynjahlutföllum. Ef einhver er í vafa um að kyn hafi meiri áhrif á líf einstaklinga heldur en t.d. búseta mega þeir hinir sömu spyrja sig hvort að á fæðingardeildinni sé viðhaft að klæða börn í sitthvora litina eftir búsetu? Hversu margir hafa séð leikfangabæklinga þar sem dótinu er úthlutað til barna eftir búsetu? Bílar fyrir börnin frá Vestmanneyjum, puntudótið fyrir börnin frá Siglufirði, verkfærasettið fyrir börnin frá Vestfjörðum og dúkkurnar fyrir börnin frá Reykjavík. Skyldu margir Vestmanneyingar verða fyrir því að ef þeim skyldi detta í hug að verða leikskólakennarar eða hjúkrunarfræðingar þá sé hlegið að þeim? Eða þeim alltaf hrósað fyrir að vera eldklárir snillingar á meðan krökkunum frá Siglufirði er hrósað fyrir að vera dugleg, stillt og prúð? Er þörf á að setja í lög að Selfyssingar, Reyðfirðingar og Ísfirðingar eigi að fá sömu laun ef þeir vinna hlið við hlið í sama starfi? Er einhvern tímann talað um að hafa mismunandi námsskrá fyrir krakka eftir því hvaðan þau eru af landinu? Kenna öllum krökkum á Vestfjörðum að sauma en krökkunum á Reyðarfirði að smíða? Nei. Þetta er ekki raunin. Samt eru enn til þeir sem vita að búseta hefur töluverð áhrif á fólk en vill afneita þeim áhrifum sem kyn hefur þó sá munur sé mun augljósari í öllu okkar umhverfi.
Karlar á þing fyrir tilstilli kynjakvóta?
Það er sorglegt að fylgjast með hverju prófkjörinu á fætur öðru þar sem konum er hafnað og karlar raða sér í efstu og öruggu sætin. Ekki nóg með að hlutur kynjanna sé kolrangur heldur getur hæglega farið svo í komandi kosningum að einhverjir karlar komist inn fyrir tilstilli kynjakvóta. Ef Vinstrihreyfingin grænt framboð heldur áfram að vera með kynjakvóta fyrir hvert kjördæmi gæti vel farið svo að karlar komist inn fyrir tilstilli kynjakvóta í Reykjavík og þannig skekkt kynjahlutfallið á þingi enn frekar, körlum í vil.
Sigur fyrir hvern að karlar raðist í efstu sætin?
Slæm staða í jafnréttismálum kristallast ekki eingöngu í niðurstöðum prófkjara heldur einnig orðræðunni í kringum þau. Haft er eftir Björgvini G. Sigurðssyni sem vann prófkjör Samfylkingarinnar í suðurkjördæmi "Mér líst afar vel á útkomuna úr prófkjörinu og er viss um að Samfylkingin nær góðum árangri í kosningunum næsta vor. Ég get ekki annað en litið á þessi úrslit sem persónulegan sigur fyrir mig og Samfylkinguna í heild." Jú, jú, persónulegi sigurinn er óumdeildur en er það sigur fyrir Samfylkinguna að karlar röðuðust í þrjú efstu sætin, kona í það fjórða og karl í það fimmta? Samfylkingin er eins og er með fjóra þingmenn í Suðurkjördæmi, þrjá karla og eina konu. Það er borin von að þar verði framför. Svipaða sögu er að segja eftir prófkjör Sjálfstæðisflokksins. Þar gekk Sigurður Kári Kristjánsson meira að segja svo langt að kenna konum um sitt slæma persónulega gengi. Sigurður Kári lenti í 8. sæti prófkjörsins og sagði "Svona spilaðist þetta bara. Það komu nokkrir nýjir inn í þetta prófkjör sem náðu góðum árangri. Ég held að það hafi kannski líka verið pressa á að kjósa konur í sæti ofarlega. Kannski hafa einhverjir liðið fyrir það." Tvær konur og fimm karlar lentu ofar á listanum en hann og honum dettur í hug að konum hafi verið hyglað en ekki körlum? Sjálfstæðisflokkurinn er eins og er með níu þingmenn í Reykjavíkurkjördæmunum og miðað við úrslit prófkjörsins þar sem 2 konur eru meðal níu efstu mun kynjahlutfallið hjá þeim verða óbreytt.
Verða karlarnir góðir?
"Eiga þá stelpur alltaf að þegja / og aðeins vona að strákar túlki þeirra mál?" Þetta er brot úr textanum við lagið "Hvers vegna þegjum við...?" af plötunni Áfram stelpur sem kom út 1975. Það má yfirfæra þennan texta yfir á stöðu kvenna og karla í stjórnmálum. Eiga konur bara að þegja og vera sáttar við að fá að vera memm en ekki sem helmingur valdhafa á Alþingi Íslendinga? Fjölmargar lagagreinar og aðgerðir á vegum stjórnvalda hafa mismunandi áhrif á kynin. Það skiptir máli að konur og karlar hafi sömu völd í samfélaginu. Í dag er Ísland karlaveldi þar sem karlmenn geta gert það sem þeim sýnist og við konurnar erum háðar því að karlarnir ákveði að vera góðir við okkur. Það er ekki ásættanlegt en því miður er ekki mikil von til bjartsýni fyrir komandi alþingiskosningar.
þriðjudagur, nóvember 07, 2006
Minni á Hittið
PERSÓNUFRELSI - KYNFRELSI – FRIÐHELGI EINKALÍFS- HVERNIG ER REFSAÐ FYRIR BROT?
Hittið 7. nóv kl. 20 á Thorvaldsenbar
Allt of lengi hefur verið litið á kynbundið ofbeldi sem náttúrulögmál á Íslandi. Á allra síðustu vikum hefur þó skapast mikil umræða um þessi mál. Þá er oft litið fram hjá því að um árabil hefur ríkt neyðarástand á Íslandi. Neyðarástand vegna þess að réttarkerfið, löggjöfin og löggæslan hafa verið vanbúin til þess að taka á kynbundnu ofbeldi. Á Alþingi liggur fyrir frumvarp um breytingar á kynferðisbrotakafla almennra hegningarlaga. Á næsta hitti Femínistafélagsins sem haldið verður þriðjudaginn 7. nóvember kl. 20.00 á Thorvaldsenbar (Bertelstofu) skoðum við hvort frumvarpið gangi nógu langt til verndar þeim sem beitt hefur verið kynbundna ofbeldi.
Á hittinu verður einnig fjallað um hugtakið kynfrelsi, hugmyndir samfélagsins um kynhvöt karla annars vegar og kvenna hins vegar og þau tvöföldu skilaboð sem kynin fá um kynlíf, hvað sé leyft, hvað viðurkennt og hvað ekki. Síðast en ekki síst verður fjallað um friðhelgi einkalífs í tengslum við kynfrelsishugtakið.
Dagbjört Ásbjörnsdóttir mannfræðingur og M.A. í kyn- og kynlífsfræðum.Karlar frá Mars og konur frá Venus? Ríkjandi orðræða um kynverund kynjanna.
Atli Gíslason, lögmaður og Jóhanna Katrín Magnúsdóttir, laganemi Mannréttindi og réttarvernd kynfrelsis.
Hittið 7. nóv kl. 20 á Thorvaldsenbar
Allt of lengi hefur verið litið á kynbundið ofbeldi sem náttúrulögmál á Íslandi. Á allra síðustu vikum hefur þó skapast mikil umræða um þessi mál. Þá er oft litið fram hjá því að um árabil hefur ríkt neyðarástand á Íslandi. Neyðarástand vegna þess að réttarkerfið, löggjöfin og löggæslan hafa verið vanbúin til þess að taka á kynbundnu ofbeldi. Á Alþingi liggur fyrir frumvarp um breytingar á kynferðisbrotakafla almennra hegningarlaga. Á næsta hitti Femínistafélagsins sem haldið verður þriðjudaginn 7. nóvember kl. 20.00 á Thorvaldsenbar (Bertelstofu) skoðum við hvort frumvarpið gangi nógu langt til verndar þeim sem beitt hefur verið kynbundna ofbeldi.
Á hittinu verður einnig fjallað um hugtakið kynfrelsi, hugmyndir samfélagsins um kynhvöt karla annars vegar og kvenna hins vegar og þau tvöföldu skilaboð sem kynin fá um kynlíf, hvað sé leyft, hvað viðurkennt og hvað ekki. Síðast en ekki síst verður fjallað um friðhelgi einkalífs í tengslum við kynfrelsishugtakið.
Dagbjört Ásbjörnsdóttir mannfræðingur og M.A. í kyn- og kynlífsfræðum.Karlar frá Mars og konur frá Venus? Ríkjandi orðræða um kynverund kynjanna.
Atli Gíslason, lögmaður og Jóhanna Katrín Magnúsdóttir, laganemi Mannréttindi og réttarvernd kynfrelsis.
Kyn kyn og meira kyn
Jæja þá fer að styttast í Noregs og Finnlandsför. Fer á föstudaginn... og hef alltof mikið að gera þangað til... En búin að klára sumt. Fór og kaus í prófkjöri Samfylkingarinnar í gær. Vona að ég hafi kosið rétt! Átti í stökustu vandræðum með að gera upp á milli fólksins á listanum og harðneita þess vegna að gefa upp hvað ég kaus! Bíð svo bara með í maganum eftir úrslitum. Eina sem ég gef upp er að ég kaus Ingibjörgu í fyrsta - ekki annað hægt. Varð samt ferlega spæld þegar ég kom heim og sá hana skælbrosandi yfir "sterkum" lista í Suðurkjördæmi. Listinn er karl - karl - karl - kona - karl. Veikur listi að mínu mati út af hörmulegu kynjahlutfalli og hún hefði átt að vera furious!!!
Horfði á myndina Iron Jawed Angels í síðustu viku - var horft á hana í tíma (auðvelt að vera kennari þá...). Mæli með að allir femínistar nær og fjær horfi á þessa mynd. Mæli líka með henni fyrir konur í stjórnmálum sem þurfa smá spark til að koma sér í jafnréttisbaráttu gír. Jafnrétti næst ekki með því að brosa blítt til strákanna og treysta þeim til að fara með öll völd í landinu! Ég reiknaði út hvernig staðan yrði á þingi miðað við þau úrslit prófkjara sem nú liggja fyrir en að öðru leyti óbreyttri stöðu.
Horfði á myndina Iron Jawed Angels í síðustu viku - var horft á hana í tíma (auðvelt að vera kennari þá...). Mæli með að allir femínistar nær og fjær horfi á þessa mynd. Mæli líka með henni fyrir konur í stjórnmálum sem þurfa smá spark til að koma sér í jafnréttisbaráttu gír. Jafnrétti næst ekki með því að brosa blítt til strákanna og treysta þeim til að fara með öll völd í landinu! Ég reiknaði út hvernig staðan yrði á þingi miðað við þau úrslit prófkjara sem nú liggja fyrir en að öðru leyti óbreyttri stöðu.
föstudagur, nóvember 03, 2006
Egill - taka 2
Hér kemur svarbréfið mitt til Egils - eftir póstana 4 sem hann sendi. Honum er greinilega mikið niðri fyrir. Kannski ég setji bara bréfið hans hérna líka - þetta sem hann bað mig um að senda inn á póstlistann. Það er opinbert bréf. Djö... væri nú gaman ef einhver færi svo vandlega yfir þáttinn hans með hliðsjón af frambjóðendum, kynjahlutfalli, hversu margir kk og kvk frambjóðendur koma oftar en einu sinni og hversu langan tíma þau fá. Það kom nefnilega innlegg inn á póstlistann til að véfengja aðeins þessa upptalningu hjá honum. Hann ku víst hafa gleymt nokkrum körlum...
Hér er hans bréf:
Sælt veri fólkið
Ég þarf ekki að standa upp til að mótmæla ofbeldi. Ég er á móti morðum en ég er ekki að mótmæla þeim á reglulegum basís.
Ég er alveg á móti nauðgunum. Ég vil að þeim sé fremja slíka glæpi sé komið bak við lás og slá og þeir geymdir þar lengi.
Ég er á móti stríði en ég fer ekki reglulega í mótmælagöngur gegn stríði. Ég beiti ekki sjálfur ofbeldi - finn enga hvöt hjá mér til þess - reyni að ala barnið mitt upp þannig að það fái skömm á ofbeldi.
Ég hef aldrei viljað umgangast ofbeldismenn, forða mér ef ég verð var við eitthvað slíkt.
Ég lifi lífi mínu þannig að ofbeldi á þar engan þátt. Það er besta aðferðin til að vera á móti ofbeldi.
Ekki alls fyrir löngu tók ég þátt í atriði á V-deginum. Ég var beðinn um það - gott og vel. Það var ekkert mál. Þetta er gott málefni. Myndi ábyggilega gera það aftur ef ég væri beðinn um. Væri kannski ekki viss um að það gerði mikið gagn - myndi samt vona það.
Mér finnst hins vegar að Þórunn Sveinbjarnardóttir þingkona hafi komist óheppilega að orði í grein sinni sem bar yfirskriftina "Takið ykkur á strákar". Ég fer ekki ofan af því. Að gera mig að einhvers konar kóara með nauðgunum fyrir vikið er náttúrlega fráleitt.
Það er líka allsendis ómaklegt sem kemur fram í bréfi Önnu Katrínar Guðmundsdóttur að ég hleypi ekki kvenkyns frambjóðendum í þáttinn, þvert á móti. Á sunnudag er 5. þáttur Silfurs Egils á þessum vetri, að honum meðtöldum hafa þá eftirtaldir í prófkjörum komið í þáttinn:
Anna Sigríður Guðnadóttir
Dögg Pálsdóttir
Ragnheiður Elín Árnadóttir
Þórhildur Þorleifsdóttir
Valgerður Bjarnadóttir
Ragnheiður Ríkharsdóttir
Steinunn Valdís Óskarsdóttir
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir
Sæunn Stefánsdóttir
Bryndís Ísfold
Ásta Möller
Helga Vala Helgadóttir
Sigríður Andersen
Kristrún Heimisdóttir
Katrín Jakobsdóttir
Guðfinna Bjarnadóttir
Illugi Gunnarsson
Guðlaugur Þór Þórðarson
Gísli Tryggvason
Magnús Norðdahl
Glúmur Baldvinsson
Borgar Þór Einarsson
Paul Nikolov
Árni Páll Árnason
Guðmundur Steingrímsson
Bjarni Harðarson
Ellert Schram
Árni Johnsen
Eins og sjá má eru þetta fleiri konur en karlar, það hefur beinlínis verið meðvituð ákvörðun hjá mér. Ég hef líka heldur miðað við að hleypa í þáttinn frambjóðendum sem sitja ekki á þingi, sækjast eftir sæti fremur en þeim sem eru þar fyrir.
Með bestu kveðju
Egill Helgason
Hér er mitt bréf:
Sæll Egill.
Missti því miður af símtalinu þínu. Ég las pistilinn hennar Þórunnar og ég las pistilinn þinn. Skilaboðin hennar Þórunnar eru skýr. Hún tekur skýrt fram að það sé fjarri því að allir karlmenn séu ofbeldismenn - en skorar á alla karlmenn að hefja upp raust og mótmæla. Allir sæmilega læsir menn sjá hver skilaboðin eru enda fátt að misskilja í þessu: "Takið ykkur á , strákar! Hvort sem þið eruð 16, 46 eða 76 ára gamlir, skora ég á ykkur að mómæla ofbeldi gegn konum hvar sem þið hafið tækifæri til. Það er mikið í húfi fyrir ykkur sjálfa ekki síður en eiginkonur ykkar, mæður og dætur." Minni á í þessu samhengi að rannsóknir sýna að allt að þriðjungi íslenskra kvenna verður fyrir kynferðisofbeldi.
Þess vegna er pistillinn þinn eins ósanngjarn og hann getur verið þar sem þú snýrð út úr og gerir henni upp skoðanir - nokkrum dögum fyrir prófkjör. Ég ætla þér að teljast til sæmilegra læsra manna og tek því þínum pistli sem vísvitandi útúrsnúningum. Ef þú skoðar þau áhrif sem þinn pistill mun hafa þá er hann ekki til þess fallinn að styðja við málstað þeirra sem berjast gegn nauðgunum. Hann er hins vegar til þess fallinn að þagga niður í þeim og breiða út andúð gegn þeim hópi. Þú getur síðan spurt sjálfan þig að því hvaða hópi slíkt er í hag.
Baráttan gegn nauðgunum snýst um að koma ábyrgðinni þangað sem hún á heima - á gerendur. Hún snýst líka um að skoða hvað það er í samfélaginu sem gerir það að verkum að svona glæpir gerast og þrífast. Í því sambandi bendi ég þér á stórgóða grein Guðrúnar Margrétar "Af hverju nauðga karlar?" sem þú getur nálgast hér: http://www.kistan.is/efni.asp?n=2952&f=3&u=43
Það er mjög mikilvægt að karlar taki opinbera afstöðu gegn nauðgunum - og eins er það mikilvægt að karlar taki ekki afstöðu gegn þeim sem berjast gegn nauðgunum. Mér finnst mjög áhugavert að spá í af hverju í ósköpunum þú ert í svo mikilli vörn að þú stekkur upp þegar karlar eru hvattir til að mótmæla ofbeldi - er það ekki sjálfsagt mál að mótmæla? Getur líka íhugað að ástæðan fyrir því að svona margar konur eru að kalla eftir mótmælum karla eru vegna þess að opinberar raddir karla gegn ofbeldi eru svo fáar og svo lágar að þær heyrast varla. Þess vegna er synd og skömm að lesa þinn pistil - þú gætir gert svo miklu betur.
Kær kveðja
Katrín Anna
ps. búin að senda bréfið frá þér inn á póstlistann
Eftir þetta bréf fékk ég þetta frá honum:
VAR ÞETTA KOMIÐ INN Á PÓSTLISTANN? ÉG BAÐ ÞIG UM AÐ SETJA ÞETTA Á PÓSTLISTANN, MÉR FINNST ÞAÐ MIKILVÆGT. KV EGILL - og á eftir fylgdi sama bréfið og áður frá honum, þ.e. opinbera bréfið.
Ætli hann hafi vísvitandi öskrað eða bara óvart? Eins og sjá má er Egill ekki í uppáhaldi í dag. Vill einhver veðja um hvort ég poppi upp í pistli hjá honum sem source of all evil?
Hér er hans bréf:
Sælt veri fólkið
Ég þarf ekki að standa upp til að mótmæla ofbeldi. Ég er á móti morðum en ég er ekki að mótmæla þeim á reglulegum basís.
Ég er alveg á móti nauðgunum. Ég vil að þeim sé fremja slíka glæpi sé komið bak við lás og slá og þeir geymdir þar lengi.
Ég er á móti stríði en ég fer ekki reglulega í mótmælagöngur gegn stríði. Ég beiti ekki sjálfur ofbeldi - finn enga hvöt hjá mér til þess - reyni að ala barnið mitt upp þannig að það fái skömm á ofbeldi.
Ég hef aldrei viljað umgangast ofbeldismenn, forða mér ef ég verð var við eitthvað slíkt.
Ég lifi lífi mínu þannig að ofbeldi á þar engan þátt. Það er besta aðferðin til að vera á móti ofbeldi.
Ekki alls fyrir löngu tók ég þátt í atriði á V-deginum. Ég var beðinn um það - gott og vel. Það var ekkert mál. Þetta er gott málefni. Myndi ábyggilega gera það aftur ef ég væri beðinn um. Væri kannski ekki viss um að það gerði mikið gagn - myndi samt vona það.
Mér finnst hins vegar að Þórunn Sveinbjarnardóttir þingkona hafi komist óheppilega að orði í grein sinni sem bar yfirskriftina "Takið ykkur á strákar". Ég fer ekki ofan af því. Að gera mig að einhvers konar kóara með nauðgunum fyrir vikið er náttúrlega fráleitt.
Það er líka allsendis ómaklegt sem kemur fram í bréfi Önnu Katrínar Guðmundsdóttur að ég hleypi ekki kvenkyns frambjóðendum í þáttinn, þvert á móti. Á sunnudag er 5. þáttur Silfurs Egils á þessum vetri, að honum meðtöldum hafa þá eftirtaldir í prófkjörum komið í þáttinn:
Anna Sigríður Guðnadóttir
Dögg Pálsdóttir
Ragnheiður Elín Árnadóttir
Þórhildur Þorleifsdóttir
Valgerður Bjarnadóttir
Ragnheiður Ríkharsdóttir
Steinunn Valdís Óskarsdóttir
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir
Sæunn Stefánsdóttir
Bryndís Ísfold
Ásta Möller
Helga Vala Helgadóttir
Sigríður Andersen
Kristrún Heimisdóttir
Katrín Jakobsdóttir
Guðfinna Bjarnadóttir
Illugi Gunnarsson
Guðlaugur Þór Þórðarson
Gísli Tryggvason
Magnús Norðdahl
Glúmur Baldvinsson
Borgar Þór Einarsson
Paul Nikolov
Árni Páll Árnason
Guðmundur Steingrímsson
Bjarni Harðarson
Ellert Schram
Árni Johnsen
Eins og sjá má eru þetta fleiri konur en karlar, það hefur beinlínis verið meðvituð ákvörðun hjá mér. Ég hef líka heldur miðað við að hleypa í þáttinn frambjóðendum sem sitja ekki á þingi, sækjast eftir sæti fremur en þeim sem eru þar fyrir.
Með bestu kveðju
Egill Helgason
Hér er mitt bréf:
Sæll Egill.
Missti því miður af símtalinu þínu. Ég las pistilinn hennar Þórunnar og ég las pistilinn þinn. Skilaboðin hennar Þórunnar eru skýr. Hún tekur skýrt fram að það sé fjarri því að allir karlmenn séu ofbeldismenn - en skorar á alla karlmenn að hefja upp raust og mótmæla. Allir sæmilega læsir menn sjá hver skilaboðin eru enda fátt að misskilja í þessu: "Takið ykkur á , strákar! Hvort sem þið eruð 16, 46 eða 76 ára gamlir, skora ég á ykkur að mómæla ofbeldi gegn konum hvar sem þið hafið tækifæri til. Það er mikið í húfi fyrir ykkur sjálfa ekki síður en eiginkonur ykkar, mæður og dætur." Minni á í þessu samhengi að rannsóknir sýna að allt að þriðjungi íslenskra kvenna verður fyrir kynferðisofbeldi.
Þess vegna er pistillinn þinn eins ósanngjarn og hann getur verið þar sem þú snýrð út úr og gerir henni upp skoðanir - nokkrum dögum fyrir prófkjör. Ég ætla þér að teljast til sæmilegra læsra manna og tek því þínum pistli sem vísvitandi útúrsnúningum. Ef þú skoðar þau áhrif sem þinn pistill mun hafa þá er hann ekki til þess fallinn að styðja við málstað þeirra sem berjast gegn nauðgunum. Hann er hins vegar til þess fallinn að þagga niður í þeim og breiða út andúð gegn þeim hópi. Þú getur síðan spurt sjálfan þig að því hvaða hópi slíkt er í hag.
Baráttan gegn nauðgunum snýst um að koma ábyrgðinni þangað sem hún á heima - á gerendur. Hún snýst líka um að skoða hvað það er í samfélaginu sem gerir það að verkum að svona glæpir gerast og þrífast. Í því sambandi bendi ég þér á stórgóða grein Guðrúnar Margrétar "Af hverju nauðga karlar?" sem þú getur nálgast hér: http://www.kistan.is/efni.asp?n=2952&f=3&u=43
Það er mjög mikilvægt að karlar taki opinbera afstöðu gegn nauðgunum - og eins er það mikilvægt að karlar taki ekki afstöðu gegn þeim sem berjast gegn nauðgunum. Mér finnst mjög áhugavert að spá í af hverju í ósköpunum þú ert í svo mikilli vörn að þú stekkur upp þegar karlar eru hvattir til að mótmæla ofbeldi - er það ekki sjálfsagt mál að mótmæla? Getur líka íhugað að ástæðan fyrir því að svona margar konur eru að kalla eftir mótmælum karla eru vegna þess að opinberar raddir karla gegn ofbeldi eru svo fáar og svo lágar að þær heyrast varla. Þess vegna er synd og skömm að lesa þinn pistil - þú gætir gert svo miklu betur.
Kær kveðja
Katrín Anna
ps. búin að senda bréfið frá þér inn á póstlistann
Eftir þetta bréf fékk ég þetta frá honum:
VAR ÞETTA KOMIÐ INN Á PÓSTLISTANN? ÉG BAÐ ÞIG UM AÐ SETJA ÞETTA Á PÓSTLISTANN, MÉR FINNST ÞAÐ MIKILVÆGT. KV EGILL - og á eftir fylgdi sama bréfið og áður frá honum, þ.e. opinbera bréfið.
Ætli hann hafi vísvitandi öskrað eða bara óvart? Eins og sjá má er Egill ekki í uppáhaldi í dag. Vill einhver veðja um hvort ég poppi upp í pistli hjá honum sem source of all evil?
Egill Helga hvetur karla til að mótmæla ekki naugðunum
Þórunn Sveinbjarnardóttir skrifaði pistil um nauðganir þar sem hún hvetur karlmenn til að taka sig á og mótmæla nauðgunum. Hún segir:
"Karlar geta hins vegar ekki lengur setið hjá og látið konur einar um að mótmæla ofbeldinu. Sem betur fer hefur karlahópur Femínistafélagsins og Jafningjafræðslan gengið fram fyrir skjöldu og konfronterað karlana en meira þarf til.
Takið ykkur á , strákar! Hvort sem þið eruð 16, 46 eða 76 ára gamlir, skora ég á ykkur að mómæla ofbeldi gegn konum hvar sem þið hafið tækifæri til. Það er mikið í húfi fyrir ykkur sjálfa ekki síður en eiginkonur ykkar, mæður og dætur."
Þetta er meira en karlvinurinn mikli Egill Helgason þolir. Hann þolir reyndar ekki ofbeldi en svei Þórunni fyrir að hvetja karlmenn til að mótmæla ofbeldinu. Það er nú fulllangt gengið að mati Egils því honum koma þessi mál bara hreint ekki við. Egill er þar með ekki bara að halda sig við það að hleypa hér um bil eingöngu karlkyns frambjóðendum að í þáttinn sinn og hafa þannig áhrif á kynjahlutfall á þingi heldur fer hann fram fyrir skjöldu og reynir að draga úr fylgi við kvenkyns frambjóðanda. Ekki er heldur hægt að skilja pistil Egils þannig en sem hvatningu til karlmanna um að láta sig ofbeldismál engu varða - þetta er greinilega "kvennamál".
Hér eru orð Egils sjálfs:
"Þórunn Sveinbjarnardóttir skrifar á vef Samfylkingarinnar grein undir yfirskriftinni Takið ykkur á strákar. Hún beinir orðum sínum til okkar karlmanna - sem hóps - við verðum að taka okkur á varðandi nauðganir, segir hún.
Nú skil ég ekki alveg hvað þingkonan er að fara. Hvað á ég sammerkt með þeim mönnum sem nauðga annað en að ég er af sama kyni og þeir? Segjum nú að morðalda gangi yfir Reykjavík, myndi þá einhver hvetja mig til að "taka mig á"
Ég vil hafa skikkanlegt og friðsamlegt samfélag eins og flest fólk, karlar og konur. Ég þoli ekki ofbeldi. Ég beiti konur ekki ofbeldi. Og mér finnst hallærislegt að vera settur í sama flokk og ofbeldismenn, bara af því ég er karl."
Ok Egill - við náum skilaboðunum. Það er þinn réttur að halda áfram á sömu braut að draga úr þeim sem berjast gegn ofbeldi og skilja út á hvað málið gengur. Mundu bara að þar með ertu ekki hlutlaus heldur búinn að taka afstöðu.
Við vonum svo bara að aðrir karlmenn séu ekki svona viðkvæmir eins og Egill og þori að taka sig á og mótmæla ofbeldi!
"Karlar geta hins vegar ekki lengur setið hjá og látið konur einar um að mótmæla ofbeldinu. Sem betur fer hefur karlahópur Femínistafélagsins og Jafningjafræðslan gengið fram fyrir skjöldu og konfronterað karlana en meira þarf til.
Takið ykkur á , strákar! Hvort sem þið eruð 16, 46 eða 76 ára gamlir, skora ég á ykkur að mómæla ofbeldi gegn konum hvar sem þið hafið tækifæri til. Það er mikið í húfi fyrir ykkur sjálfa ekki síður en eiginkonur ykkar, mæður og dætur."
Þetta er meira en karlvinurinn mikli Egill Helgason þolir. Hann þolir reyndar ekki ofbeldi en svei Þórunni fyrir að hvetja karlmenn til að mótmæla ofbeldinu. Það er nú fulllangt gengið að mati Egils því honum koma þessi mál bara hreint ekki við. Egill er þar með ekki bara að halda sig við það að hleypa hér um bil eingöngu karlkyns frambjóðendum að í þáttinn sinn og hafa þannig áhrif á kynjahlutfall á þingi heldur fer hann fram fyrir skjöldu og reynir að draga úr fylgi við kvenkyns frambjóðanda. Ekki er heldur hægt að skilja pistil Egils þannig en sem hvatningu til karlmanna um að láta sig ofbeldismál engu varða - þetta er greinilega "kvennamál".
Hér eru orð Egils sjálfs:
"Þórunn Sveinbjarnardóttir skrifar á vef Samfylkingarinnar grein undir yfirskriftinni Takið ykkur á strákar. Hún beinir orðum sínum til okkar karlmanna - sem hóps - við verðum að taka okkur á varðandi nauðganir, segir hún.
Nú skil ég ekki alveg hvað þingkonan er að fara. Hvað á ég sammerkt með þeim mönnum sem nauðga annað en að ég er af sama kyni og þeir? Segjum nú að morðalda gangi yfir Reykjavík, myndi þá einhver hvetja mig til að "taka mig á"
Ég vil hafa skikkanlegt og friðsamlegt samfélag eins og flest fólk, karlar og konur. Ég þoli ekki ofbeldi. Ég beiti konur ekki ofbeldi. Og mér finnst hallærislegt að vera settur í sama flokk og ofbeldismenn, bara af því ég er karl."
Ok Egill - við náum skilaboðunum. Það er þinn réttur að halda áfram á sömu braut að draga úr þeim sem berjast gegn ofbeldi og skilja út á hvað málið gengur. Mundu bara að þar með ertu ekki hlutlaus heldur búinn að taka afstöðu.
Við vonum svo bara að aðrir karlmenn séu ekki svona viðkvæmir eins og Egill og þori að taka sig á og mótmæla ofbeldi!
miðvikudagur, nóvember 01, 2006
Árin 628 á alþingi
Varð óvænt þess heiðurs aðnjótandi að minnst var á mig á Alþingi okkar Íslendinga í dag :) Því miður átti ég heiðurinn ekki skilið - en mér var eignað að hafa reiknað út að miðað við þann gír sem við erum í núna verður launajafnrétti fyrir sömu störf ekki komið á fyrr en eftir 628 ár. Það er atvinnu- og stjórnmálahópur Femínistafélagsins sem á heiðurinn af þessari tölu og kem ég því hér með á framfæri. Hef grun um að nafnið mitt blandist inn í þetta út af þessum pistli sem birtist í Viðskiptablaðinu 25. okt síðastliðinn:
628 ár í launajafnrétti
Þegar ég skrifa þennan pistil er eitt ár liðið frá Kvennafrídeginum 2005. Eitt ár frá því að 60.000 konur víðs vegar um landið lögðu niður vinnu kl. 14:08 og kröfðust þeirra sjálfsögðu mannréttinda að fá sömu laun og karlar fyrir sína vinnu. Eitt ár síðan ég stóð á Ingólfstorgi og hélt ræðu um hvað þyrfti að gera til að ná fram jafnrétti. Eitt ár frá því að ég var svo stressuð að ég rauk út úr húsi í óðagoti til að verða ekki of sein niður í bæ og skildi dyrnar eftir galopnar.
Hver græðir á launamun?
Baráttan fyrir launajafnrétti hefur varað í yfir 100 ár. Samt miðar okkur lítið miða áfram. Frá því 1994 hefur launamunur kynjanna minnkað úr 16% í 15,7%. Hverjum finnst þetta ásættanlegt? Miðað við tilvitnun í Hannes G. Sigurðsson, aðstoðarframkvæmdastjóra SA á forsíðu Morgunblaðsins 20. október virðast hann vera sáttur við núverandi stöðu og reynir sitt besta til að afneita staðreyndum. Ef hann er trúverðugur talsmaður atvinnurekenda má túlka það sem svo að atvinnurekendur séu þeir sem álíta sig vera að græða á launamun kynjanna. Allavega virðast þeir ekki tilbúnir til að gera neitt til að leiðrétta hann heldur eru alsælir með að komast upp með að brjóta lög á hverjum degi.
Ekki hægt að tala um háleit markmið
Árið 1961 fengu atvinnurekendur sex ára aðlögunartíma til að leiðrétta launamun kynjanna. Því miður hafa stjórnvöld ekki lagt mikið á sig til að tryggja að atvinnurekendur framfylgi þeim lögum. Í fyrra sendi þáverandi félagsmálaráðherra yfirmáta kurteist bréf til atvinnurekenda þar sem þeim var vinsamlega bent á að það væri vinsælt ef þeir myndu náðarsamlegast muna eftir jafnréttislögum og kannski íhuga að draga úr launamun kynjanna. Núverandi ráðherra jafnréttismála er það nýr í starfi að enn er hægt að binda vonir við að hann grípi til róttækra aðgerða. Hann virðist þó vera á því róli að semja við atvinnurekendur um að draga hægt og rólega úr launamun og semja þannig við þá um að áframhaldandi friðhelgi frá armi laganna. Í hvaða öðrum brotaflokki tíðkast það að semja við lögbrjótanna á þann hátt að gefa þeim formlegt leyfi til að halda áfram að brjóta lögin, bara örlítið minna?
Hægvirkari en snigillinn
Atvinnu- og stjórnmálahópur Femínistafélagsins reiknaði út að miðað við núverandi hraða við að minnka launamun kynjanna munu karlar og konur njóta sömu launa fyrir sömu störf eftir 628 ár. Þessum útreikningi fylgdi áskorun á atvinnurekendur að leiðrétta launamuninn. Konur hafa gert allt sem í þeirra valdi stendur til að ná fram sanngjörnum launum með sanngjörnum aðferðum. Konur hafa tekið kröfuna um aukna menntun alvarlega svo ekki er hægt að tala um að karlkynið sé betur menntað í dag. Konur hafa sótt ótal námskeið, beðið um launahækkanir og ítrekað sýnt kröfuna um að fá sanngjörn laun í verki. Sum stéttarfélögin hafa unnið að launajafnrétti kynjanna en þau virðast öll hafa valið mjúku leiðina. Auglýsingaherferðir, námskeið í hvernig á að bera sig að í atvinnuviðtölum og hvatning til kvenna um að biðja um launahækkun einu sinni á ári eru sýnilegustu leiðirnar.
Launaleynd eykur launamisrétti kynjanna
Á allt þetta er greinilega ekki hlustað og því miður hafa fæstar aðgerðir beinst gegn atvinnurekendum sjálfum, þrátt fyrir að lagalega skyldan hvíli á þeirra herðum og þeir hafi aðgang að öllum upplýsingum um laun kynjanna hjá sínum fyrirtækjum. Atvinnurekendur geta sótt upplýsingar og fræðslu til Jafnréttisstofu og eins er hægt að leita til Félagsvísindastofnunnar Háskóla Íslands og ráðgjafarfyrirtækja til að reikna út launamun. Atvinnurekendur virðast ekki vera áfjáðir í að styðja aðgerðir eða leiðir sem geta dregið úr launamun. Launaleynd er til dæmis viðtekin venja hér á landi og flestir atvinnurekendur sem ég hef heyrt frá vilja halda henni. Launamunur kynjanna er hins vegar meiri hjá fyrirtækjum þar sem launaleynd ríkir, eins og fram kom í nýafstaðinni könnun sem Félagsmálaráðuneytið lét gera. Þar segir:
“Flestir töldu að launaleynd ýtti undir mismunun en 75% svarenda í Gallupvagni töldu launaleynd hafa mikil áhrif á launamun kynjanna. Niðurstöður launakönnunarinnar benda til þess að heldur meiri munur sé á launum karla og kvenna þar sem launaleynd er fyrir hendi eftir að tekið hefur verið tillit til annarra þátta.” (bls. 11)
Komum í kapp
Spurningin er hversu mikið frumkvæði ætla atvinnurekendur að hafa til að leiðrétta launamuninn? Er verið að bíða eftir að konur fari í hart og fari einfaldlega í verkfall? Sjálf verð ég hlynntari verkfalli með hverri launakönnuninni sem birtist. Það er ekki ásættanlegt að bíða í 628 ár í viðbót eftir launajafnrétti. Það er búið að þrautreyna mjúku leiðirnar. Það er búið að höfða til sanngirni, það er búið að setja lög og konur hafa uppfyllt allar kröfur sem gerðar hafa verið á þær. Því miður efast ég um að samstaða náist um kvennaverkfall akkúrat í augnablikinu en ég held að það sé vel þess virði að koma hugmyndinni í loftið og sjá til hvort hún öðlast ekki meiri vinsældir með tímanum. Kannski er líka ágætt að fara í kapp. Hvort ætli komi á undan – kvennaverkfall eða aðgerðir atvinnurekenda sjálfra til að gerast löghlýðnir borgarar?
628 ár í launajafnrétti
Þegar ég skrifa þennan pistil er eitt ár liðið frá Kvennafrídeginum 2005. Eitt ár frá því að 60.000 konur víðs vegar um landið lögðu niður vinnu kl. 14:08 og kröfðust þeirra sjálfsögðu mannréttinda að fá sömu laun og karlar fyrir sína vinnu. Eitt ár síðan ég stóð á Ingólfstorgi og hélt ræðu um hvað þyrfti að gera til að ná fram jafnrétti. Eitt ár frá því að ég var svo stressuð að ég rauk út úr húsi í óðagoti til að verða ekki of sein niður í bæ og skildi dyrnar eftir galopnar.
Hver græðir á launamun?
Baráttan fyrir launajafnrétti hefur varað í yfir 100 ár. Samt miðar okkur lítið miða áfram. Frá því 1994 hefur launamunur kynjanna minnkað úr 16% í 15,7%. Hverjum finnst þetta ásættanlegt? Miðað við tilvitnun í Hannes G. Sigurðsson, aðstoðarframkvæmdastjóra SA á forsíðu Morgunblaðsins 20. október virðast hann vera sáttur við núverandi stöðu og reynir sitt besta til að afneita staðreyndum. Ef hann er trúverðugur talsmaður atvinnurekenda má túlka það sem svo að atvinnurekendur séu þeir sem álíta sig vera að græða á launamun kynjanna. Allavega virðast þeir ekki tilbúnir til að gera neitt til að leiðrétta hann heldur eru alsælir með að komast upp með að brjóta lög á hverjum degi.
Ekki hægt að tala um háleit markmið
Árið 1961 fengu atvinnurekendur sex ára aðlögunartíma til að leiðrétta launamun kynjanna. Því miður hafa stjórnvöld ekki lagt mikið á sig til að tryggja að atvinnurekendur framfylgi þeim lögum. Í fyrra sendi þáverandi félagsmálaráðherra yfirmáta kurteist bréf til atvinnurekenda þar sem þeim var vinsamlega bent á að það væri vinsælt ef þeir myndu náðarsamlegast muna eftir jafnréttislögum og kannski íhuga að draga úr launamun kynjanna. Núverandi ráðherra jafnréttismála er það nýr í starfi að enn er hægt að binda vonir við að hann grípi til róttækra aðgerða. Hann virðist þó vera á því róli að semja við atvinnurekendur um að draga hægt og rólega úr launamun og semja þannig við þá um að áframhaldandi friðhelgi frá armi laganna. Í hvaða öðrum brotaflokki tíðkast það að semja við lögbrjótanna á þann hátt að gefa þeim formlegt leyfi til að halda áfram að brjóta lögin, bara örlítið minna?
Hægvirkari en snigillinn
Atvinnu- og stjórnmálahópur Femínistafélagsins reiknaði út að miðað við núverandi hraða við að minnka launamun kynjanna munu karlar og konur njóta sömu launa fyrir sömu störf eftir 628 ár. Þessum útreikningi fylgdi áskorun á atvinnurekendur að leiðrétta launamuninn. Konur hafa gert allt sem í þeirra valdi stendur til að ná fram sanngjörnum launum með sanngjörnum aðferðum. Konur hafa tekið kröfuna um aukna menntun alvarlega svo ekki er hægt að tala um að karlkynið sé betur menntað í dag. Konur hafa sótt ótal námskeið, beðið um launahækkanir og ítrekað sýnt kröfuna um að fá sanngjörn laun í verki. Sum stéttarfélögin hafa unnið að launajafnrétti kynjanna en þau virðast öll hafa valið mjúku leiðina. Auglýsingaherferðir, námskeið í hvernig á að bera sig að í atvinnuviðtölum og hvatning til kvenna um að biðja um launahækkun einu sinni á ári eru sýnilegustu leiðirnar.
Launaleynd eykur launamisrétti kynjanna
Á allt þetta er greinilega ekki hlustað og því miður hafa fæstar aðgerðir beinst gegn atvinnurekendum sjálfum, þrátt fyrir að lagalega skyldan hvíli á þeirra herðum og þeir hafi aðgang að öllum upplýsingum um laun kynjanna hjá sínum fyrirtækjum. Atvinnurekendur geta sótt upplýsingar og fræðslu til Jafnréttisstofu og eins er hægt að leita til Félagsvísindastofnunnar Háskóla Íslands og ráðgjafarfyrirtækja til að reikna út launamun. Atvinnurekendur virðast ekki vera áfjáðir í að styðja aðgerðir eða leiðir sem geta dregið úr launamun. Launaleynd er til dæmis viðtekin venja hér á landi og flestir atvinnurekendur sem ég hef heyrt frá vilja halda henni. Launamunur kynjanna er hins vegar meiri hjá fyrirtækjum þar sem launaleynd ríkir, eins og fram kom í nýafstaðinni könnun sem Félagsmálaráðuneytið lét gera. Þar segir:
“Flestir töldu að launaleynd ýtti undir mismunun en 75% svarenda í Gallupvagni töldu launaleynd hafa mikil áhrif á launamun kynjanna. Niðurstöður launakönnunarinnar benda til þess að heldur meiri munur sé á launum karla og kvenna þar sem launaleynd er fyrir hendi eftir að tekið hefur verið tillit til annarra þátta.” (bls. 11)
Komum í kapp
Spurningin er hversu mikið frumkvæði ætla atvinnurekendur að hafa til að leiðrétta launamuninn? Er verið að bíða eftir að konur fari í hart og fari einfaldlega í verkfall? Sjálf verð ég hlynntari verkfalli með hverri launakönnuninni sem birtist. Það er ekki ásættanlegt að bíða í 628 ár í viðbót eftir launajafnrétti. Það er búið að þrautreyna mjúku leiðirnar. Það er búið að höfða til sanngirni, það er búið að setja lög og konur hafa uppfyllt allar kröfur sem gerðar hafa verið á þær. Því miður efast ég um að samstaða náist um kvennaverkfall akkúrat í augnablikinu en ég held að það sé vel þess virði að koma hugmyndinni í loftið og sjá til hvort hún öðlast ekki meiri vinsældir með tímanum. Kannski er líka ágætt að fara í kapp. Hvort ætli komi á undan – kvennaverkfall eða aðgerðir atvinnurekenda sjálfra til að gerast löghlýðnir borgarar?
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)
