Frami án hjálpardekkja?

Á deiglunni.com - (uppáhalds vefritinu mínu þessa dagana) er grein um frama kvenna í atvinnulífinu. Titill greinarinnar er "Frami án hjálpardekkja". Höfundur er afar þreytt á vinstrisinnuðum femínistum sem vilja eintóm hjálpardekk til að koma sér áfram... Ég er hins vegar orðin afar þreytt á konum sem átta sig ekki á að þetta er ekki hægri/vinstri. Þessi endalausu skrif um frama kvenna og gagnrýni á t.d. umræðuna (eða rússnesku samþykktina) um kvóta á hlutfall kynjanna í stjórnir fyrirtækja er ekki á réttum forsendum. Fyrir það fyrsta þá var ráðstefnan á Bifröst hvorki haldin undir formerkjum femínista né vinstri sinnaðra. Þar voru einmitt fjölmargar konur sem eru framarlega í atvinnulífinu - kvenkyns stjórnendur á öllum aldri og væntanlega úr öllum flokkum.

Það er eitt að vera á móti kvótum - en það er annað að einblína öllum sínum kröftum í að ætla að þau sem séu hlynnt kvótum séu bara vinstrisinnaðir einstaklingar eða að allir vinstrisinnaðir einstaklingar séu hlynntir kvótum. Þegar umræðan er komin á þeim nótum þá er ekki verið að fjalla um málið á málefnalegum grundvelli heldur bara fara ofan í skotgrafir og halda að það séu til svona vinstri/hægri lið sem geti ekki verið sammála um neitt - eða að allir innan vinstri liðsins séu sammála og allir innan hægra liðsins séu sammála.

Tökum kvótann sem dæmi. Er hægri sinnað fólk á móti kvóta almennt? Það hafa ekki heyrst nein mótmæli frá hægra fólkinu um þá kynjakvóta sem eru við líði í samfélaginu.

1. Það er kvóti í eina nefnd á vegum ríkisins - jafnréttisráð. Þar sitja núna slatti af körlum í krafti kyns síns. Hvar eru mótmælin, niðurlægingin, þreytan? Eða er þetta öðruvísi kvóti því jafnréttismál koma körlum jafnmikið við og konum?

2. Fæðingarorlof - þar er kvóti. 3 mánuðir fyrir konur, 3 fyrir karla og 3 sem má skipta. Þetta er samþykkt í tíð hægri stjórnar. Af hverju er þessi kvóti betri en aðrir kvótar?

Svo er líka í lagi að setja hlutina upp eins og þeir eru. Eins og staðan er í atvinnulífinu í dag eru karlar með hjálpardekk, forgjöf og þjófstart. Allt í krafti kyns. Konur eru ekki með nein hjálpardekk, enga forgjöf og þjófstarta ekki í krafti kyns - heldur þvert á móti, þær eru gagnrýndar á öðrum forsendum, metnar á öðrum forsendum og hreinlega stimplaðar út af borðinu vegna kyns - ekki hæfileikaskorts.

Hvar er öll umræðan frá körlunum um hversu niðurlægjandi það sé að þeir séu í sínum stöðum í krafti kyns? Hvar er öll umræðan frá körlum um að þeir þurfi ekki hjálpardekk og vilji útrýma kynjamisrétti því þeir sætti sig bara ekki við að keppa ekki á jafnréttisgrundvelli? Sú umræða er bara ansi lágvær og hreinlega bara fjarverandi úr íslensku atvinnulífi. Samt sem áður eru karlar þar með yfirgnæfandi meirihlutavald sem er ekki tilkomið vegna þess að þeir séu svona margfalt hæfileikaríkari og klárari en konur. Svo keppast sumar konur við að tala um að konur þurfi ekki hjálpardekk... þær komist á sínum eigin forsendum. Jamm - en konur eru ekki með hjálpardekk - en karlarnir eru himinlifandi ánægðir með sín!

Brokeback Mountain

Jæja þá er ég loksins búin að sjá Brokeback Mountain. Er enn harðari á því en áður að það borgar sig ekki að vera með miklar væntingar fyrirfram - það veldur nánast alltaf vonbrigðum... ég var sem sagt ekki eins hrifin af myndinni og ég hélt að ég myndi verða - eða ætti að vera. Fyrir það fyrsta þá fannst mér hún óhemju langdreginn, sérstaklega fyrri helmingurinn. Fyrir það næsta setti ég nokkur spurningamerki við hvernig sambandið á milli kúrekanna hófst. Þegar fyrstu ástarsenunni lauk spurði ég Grétar hvort þetta hefði verið ástarsena eða nauðgun. Er það á hreinu??????? Hafði ekki tíma til að kíkja á þetta aftur þar sem skila þurfti spólunni um leið og áhorfi lauk til að ná fyrir lokun.

Fannst ástarsenurnar líka soldið skrýtnar á köflum - fannst þeir yfirleitt frekar ofbeldisfullir eða harkalegir í kynlífinu/kossum en þegar sýnd var ástúð og kærleikur var það í kúri og þessi háttar - eða allavega stoppað áður en "of" langt var gengið. Það er svona eins og það hafi átt að tryggja að karlmönnum myndi nú örugglega ekki þykja fallegt að sjá 2 karla saman (hvað þá konum...). Svo er auðvitað týpískt að í Hollywood ástarmynd um homma þurfi að sýna konurnar þeirra nánast naktar - til hvers var það?

En auðvitað var margt gott í myndinni líka. Ég sat samt ekki eftir myndina með verk í hjartanu yfir hvað þessar aðstæður eru ömurlegar og hvað mörg líf fara forgörðum vegna fordóma og gagnkynhneigðum yfirráðum. Fannst á köflum að túlkunin næði frekar grunnt og áhorfandanum eftirlátið að fylla of mikið inn í eyðurnar - því það var vel hægt að fylla út í eyðurnar á hómófóbískan hátt á köflum. Eins fannst mér ekki takast að byggja upp þessi sterku tengsl/ást þeirra á milli í fyrri hluta myndarinnar sem gerði það að verkum að ég var frekar lengi að tengjast persónunum og fá samúð með þeim. Þetta fannst mér hins vegar takast mun betur í seinni hlutanum.

Myndin náði samt vel að sýna hvað hommafóbía og fordómar út í samkynhneigð eru mannskemmandi öfl sem vonandi tekst að útrýma. Það er nógu erfitt fyrir fólk að koma út úr skápnum í samfélagi eins og okkar þar sem baráttan er töluvert lengra á veg komin og fordómarnir minni en nánast ómögulegt á svæðum þar sem hommar eru lamdir og drepnir ef upp um þá kemst. Þannig er samt staðan enn sums staðar. Ég var að reyna að rifja upp hvernig þetta var í mínu ástkæra rauða sveitafylki, Kansas. Komst þó að því að ég hefði verið í of vernduðu umhverfi til að geta dæmt um það. Í háskólasamfélaginu voru hommar og lesbíur opinskátt út úr skápnum fjarri fjölskyldu og nágrönnum. Morð og ofbeldi voru fátíð. Ég man ekki eftir neinum hate crimes gegn hommum eða lesbíum - en fór á netið að leita. Fann mér til mikils léttis quote í queer theory prófessor í skólanum sem lýsti campusnum sem opnu og frjálslyndu samfélagi - sem er akkúrat mín upplifun af minni skólagöngu þarna. Tilefnið var þó ekkert skemmtilegt en það var vegna þess að fáni samkynhneigðra var brenndur (hate crime - en eftir minn tíma) og prófessorinn var hissa....

Allavega. Þarna varð ég femínisti, hlynnt réttindum samkynhneigðra og kynntist mörgu sem sneri að margbreytileika. Þótt það hljómi kannski skringilega þá var Kansas miklu betri uppspretta lærdóms fyrir þessa hluti heldur en Ísland. Ástæðan einfaldlega sú að í 26þús manna háskóla í miðríkjum Bandaríkjanna er fólk frá öllum heimshlutum, af mismunandi kynhneigðum, kynþáttum, með mismunandi trúarbrögð o.s.frv. Þangað koma líka alls kyns fáráðlingar. Ég sé enn eftir að hafa ekki farið á fyrirlesturinn með Ku Klux Klan... damn! Til samanburðar get ég sagt að á Íslandi hafði ég hitt einn svartan mann fram að tvítugu og kynnst einum homma! Jamm, litla verndaða, einsleita Ísland... Og ég veit ekki til þess að Klanið hafi nokkurn tímann komið hingað með fyrirlestur...!

En þó að háskólasamfélagið hafi iðað af margbreytileika, fjölbreytileika og frjálslyndi þá verður það sama seint sagt um Kansas. Eftir að hafa googlað minn fyrrum heimabæ komst ég að því að staðan hefur langt í frá batnað - og örugglega bara versnað eftir Bush og co. Sennilega myndi Brokeback Mountain passað vel inn í suma litlu sveitabæina í Kansas (bara ekki Lawrence!!! :-þ), og víðar. Því miður. Bandaríkjunum sárvantar góðan forseta - demókrata. Það vantar líka fleiri myndir eins og Brokeback Mountain - bara ekki eins langdregnar!

Orkuveituauglýsingarpistillinn (örlítið breyttur)

Dýrustu auglýsingamistök Íslandssögunnar
Dýrasta auglýsing Íslandssögunnar var frumsýnd á dögunum. Það var Orkuveita Reykjavíkur sem hratt af stað ímyndarherferð sem ætlað er að sýna landsmönnum hvað fyrirtækið hefur upp á að bjóða og hvetja okkur til að njóta þess til hins ítrasta. Markaðsfræðingurinn ég sit hins vegar gapandi yfir fortíðarhyggjunni og kynhlutverkum sem birtast í auglýsingunni. Hlutverk kynjanna eru í æpandi mótsögn við alla jafnréttisbaráttu undanfarin 100 ár.

Glamúr eftirstríðsáranna
Í aðalhlutverkum auglýsingarinnar eru faðir og sonur. Þemað er sótt í eftirstríðsárin í Bandaríkjunum, árin sem Hollywood fjöldaframleiddi hverja glamúrmyndina á fætur annarri með dansandi og syngjandi hamingjusömum stórstjörnum á borð við Fred Astair. Þetta eru jafnframt árin sem eru þekkt fyrir áróður stjórnvalda í að koma konum aftur inn á heimilin til að losa um störf fyrir karlana sem sneru stríðshrjáðir heim. Búin var til glamúrmynd af hinni yfirmáta hamingjusömu húsmóður og konum statt og stöðugt talin trú um að göfugasta markmið þeirra í lífinu væri að giftast, eignast börn og hlúa að heimilinu. Samhliða þessu hlutverki áttu þær að vera fínar og sætar. Playboy var stofnað á þessum árum og fegurðarsamkeppnir voru vinsælar. Síðustu árþúsundin á undan höfðu konur mátt þola að líkamar þeirra væru lagaleg eign karlmanna, annaðhvort feðra, eiginmanna eða þrælahaldara. Þegar lagalegur yfirráðaréttur fékkst hófust önnur öfl handa við að svipta konum líkömum sínum á nýjan hátt.

"Ímynd konunnar er hönnuð til að skjalla hann"
Afleiðingin af þessum "glamúrárum" var að konur spurðu sig hvort þetta væri allt og sumt sem lífið hefði upp á að bjóða, enda hafði konum fækkað í háskólanámi og barneignir rokið upp í samræmi við úthlutuð kvenhlutverk. Í framhaldinu skrifaði Simone de Beauvoir bókina The Second Sex, Betty Friedan skrifaði Feminine Mystique um vandamálið sem átti sér ekkert nafn og Íslandsvinurinn Germain Greer skrifaði Kvengeldingin. Annarri bylgju femínismans var hrundið af stað. Rauðsokkurnar mættu á svæðið sem svar kvenna við misréttinu. Hér á Íslandi birtust Rauðsokkurnar fyrst í 1. maí göngunni 1970 undir slagorðinu "manneskja ekki markaðsvara." Hlutverki kvenna var lýst á eftirfarandi hátt af heimspekingnum John Berger: "Karlar horfa á konur. Konur horfa á að horft sé á þær. Þetta ákveður ekki aðeins samband karla við konur heldur sambönd kvenna við sjálfar sig." Hann skrifaði líka: "Konur eru sýndar á allt annan hátt en karlar, ekki vegna þess að hið kvenlega er öðruvísi heldur en hið karllæga, heldur vegna þess að ávallt er gert ráð fyrir að hinn "fullkomni" áhorfandi sé karlkyns, og ímynd konunnar er hönnuð til að skjalla hann." Með þetta í huga er áhugavert að skoða Orkuveituauglýsinguna.

Hundraðþúsund hlutir til að horfa á
Í upphafi auglýsingarinnar er pabbinn að ryksuga og sonurinn spyr hvernig rafmagnið verður til. Pabbinn svífur um gólf og útskýrir fyrir drengnum að rafmagnið komi úr fjöllunum. Það sem á eftir kemur er nánast farsakennt:
*******
Pabbinn syngur “Ljósið leiðir myndir inn í sjónvarpið” og á meðan sjáum við 4 fáklæddar konur í hlutverki kórdansara (chorus girls) hlaupa inn á skjáinn og stilla sér upp. Næst syngur pabbinn “Er ég kalla síðan fram á tölvuskjá” og við sjáum sömu konur frá öðru sjónarhorni. Toppurinn er þegar pabbinn syngur “Ég fæ hundrað þúsund hluti til að horfa á” á meðan fjöldi kvenna svífur yfir skjáinn, fyrst ein og ein en síðan í hóp. Ekki er annað hægt en að skilja mynd og texta saman á þann hátt að konurnar séu hlutir sem Orkuveitan gerir pabbanum kleift að horfa á í hundraðþúsundatali í gegnum sjónvarp og tölvur. Að þessu loknu birtist pabbinn sigurreifur með útbreiddan faðminn fyrir framan Hallgrímskirkju syngjandi “Svona viljum við hafa það. Ekkert vesen og allt í góðu lagi.”
*******
Eiginkonan og móðirin er hvergi nærstödd í auglýsingunni. Í staðinn er pabbinn sáttur við að vera umkringdur fáklæddum, brosandi konum. Hann syngur hástöfum "Svona viljum við hafa það. Ekkert vesen og allt í góðu lagi." Í einum hluta auglýsingarinnar eru konurnar 2, sitthvorumegin við hann. Hann er með 2 í takinu, alvörukarlmaður – eða svo segir klisjan. Hápunktur auglýsingarinnar er í lokin þegar pabbinn og sonurinn eru úti í náttúrunni með fáklæddu konurnar skoppandi í kringum þá. Hverirnir gjósa með hvítum hvelli og minna óneitanlega á hið alræmda "money shot" eða sáðlátið ómissandi í klámmyndunum.

Ryksugan sýnilega framförin í jafnréttismálum
Orkuveituauglýsingin er full af þekktum táknum feðraveldisins. Vísindin eru karlanna. Konurnar eru skrautmunir; hlutir til að horfa á, gleðja og þjóna en hafa enga eftirsóknarverða vitsmuni. Í auglýsingunni er reðurtákn, sáðlát og allur pakkinn. Allt nema jafnrétti. Markaðsfólk Orkuveitunnar segir þó að ekkert af þessu sé meðvitað eða markmiðið með auglýsingunni. Þó eru fullklæddir karlmenn og fáklæddar konur aðalsmerki klámvæðingarinnar sem mikil umræða er um í dag. Þrátt fyrir góða viðleitni reyndist mér ekki unnt að lesa jákvæð tákn út úr auglýsingunni. Jafnréttið er ekki til staðar. Hlutleysið ekki heldur. Það er hægt að hrósa leikurum og dönsurum fyrir góða frammistöðu í hlutverkum sínum en hlutverkunum er úthlutað af feðraveldinu sem erfist greinilega í beinan karllegg frá föður til sonar. Eina sýnilega framförin í jafnréttismálum er að pabbinn lærði að ryksuga. Allt þetta – óvart – í dýrustu auglýsingu Íslandssögunnar.

Vantar í pistilinn minn

Böö það vantar inn í pistilinn minn í Viðskiptablaðinu í dag! Var með greiningu á Orkuveituauglýsingunni - dýrustu auglýsingu Íslandssögunnar. Soldið spæld að það skuli vanta því það vantar djúsí hlutann... þennan:

*****
Texti: Ljósið leiðir myndir inn í sjónvarpið.
Mynd: Inn á sjónvarpsskjáinn hlaupa 4 fáklæddar konur í hlutverki kórdansara (chorus girls) a la Las Vegas stíl.
*****
Texti: Er ég kalla síðan fram á tölvuskjá.
Mynd: Annað sjónarhorn á fáklæddu konurnar.
*****
Texti: Ég fæ hundraðþúsund hluti til að horfa á.
Mynd: Fjöldi kvenna svífur yfir skjáinn, fyrst ein og ein og síðan í hóp – greinilega hlutirnir sem vísað er til.
*****
Texti: Svona viljum við hafa það. Ekkert vesen og allt í góðu lagi.
Mynd: Pabbinn með útbreiddan faðminn fyrir framan Hallgrímskirkju. Ekki er annað hægt en að sjá kirkjuna sem reðurtákn í beinu framhaldi af textanum og myndefninu á undan.
*****

Þessi síðasti hluti er reyndar með - sem texti undir mynd.

Til hamingju með daginn

Til hamingju með daginn!

Enn af HM

Þó svo að ég hafi einu sinni orðið heimsmeistari í fótbolta og verið í fótboltaóeirðum í kringum HM í Frakklandi þá þykir mér sífellt minna varið í þessa keppni. Ástæðan? Fyrst allt vændið og mansalið og afspyrnuléleg viðbrögð KSÍ, FIFA og stjórnvalda. Nú þetta:

NFS, 26. Júní 2006 22:13
Fátæk börn í boltagerð
Áætlað er að þúsundir barna frá fátækum þorpum í kringum höfuðborg Indlands, Nýju-Delhí, vinni fjölskyldum sínum inn aukatekjur með því að handsauma fótbolta. Börnin sem fréttamenn AP-fréttastofunnar hittu á ferð sinni á dögunum voru allt niður í 10 ára gömul og unnu í átta tíma á dag til að öngla saman smáaurum fyrir fjölskyldur sínar. Hvert barn getur klárað að meðaltali tvo bolta á dag og fær fyrir það rétt rúmar ellefu krónur íslenskar.
Ekkert eftirlit er með vinnu barnanna eða aðbúnaði þeirra en þeim er hætt við sýkingum í skurði sem þau verða fyrir við saumavinnuna.
Alþjóðaknattspyrnusambandið segir alla fótbolta sem notaðir eru í keppnum á vegum samtakanna koma frá framleiðendum sem hafna og fordæma barnaþrælkun. Barnaverndarsamtök á Indlandi segja hins vegar að þar sé enginn opinber eftirlitsaðili sem fylgist með því að börn séu ekki notuð við framleiðslu boltanna, loforð fótboltafyrirtækjanna um að börn vinni ekki við saumaskapinn séu því ekki endilega mikils virði.

Sammála

Bls 18 í Fréttablaðinu í dag:

Femínistar standa fyrir öflugustu hugmyndafræðilegu umræðunni á Íslandi um þessar mundir.... Einn áhugaverðasti þátturinn á NFS þessar vikurnar er þátturinn Óþekkt. Þáttastjórnendurnir, Kristín Tómasdóttir og Alfífa Ketilsdóttir, horfa á samfélagið gagnrýnum femínískum augum. Hressandi umræða á laugardagsmorgnum...

Er nokkuð hægt að vera of sammála????

Maður vikunnar

Ég hef móttekið fjölmargar kvartanir yfir einokun á fjölmiðlaplássi undanfarið. Ráðlegg öllum að hringja í blöðin og kvarta ;) Var samt að vona að Fréttablaðið myndi hafa konu vikunnar en verð víst að sætta mig við að vera maður... í þetta skiptið! Allt næstum satt og rétt sem þarna kemur fram - ég er náttla ógisslega klár og skemmtileg og sanngjörn og réttlát og flink... líka góð að baka og elda. Veit samt ekki alveg hvort ég standi undir titlinum að vera mikil húsmóðir í mér bara fyrir að geta búið til eitthvað gott í gogginn. Ætli ég reyni ekki að bæta upp restina í dag með því að vera hrikalega dugleg að þvo og þrífa! Hef líka pínku áhyggjur af því að nú verði mér boðið í fullt af útilegum - ég sem fer helst alls ekki inn í tjald - nema í mikilli neyð og það hefur ekki gerst í meira en 10 ár. Svo er afar ósanngjarnt að segja að ég sé stundum dálítið þrjósk. Hið rétta er að ég er oft ansi mikið þrjósk....

En það er nú pínku gaman að vera maður vikunnar :)

Eintómir karlmenn

Hvernig er það með nýju ráðherrana - ætla þau öll að ráða bara karlmenn sem aðstoðarmenn? Félagsmálaráðherra, utanríkisráðherra og umhverfismálaráðherra réðu öll karlmenn :(

Ekkert lambakjöt á diskinn minn...

Var að enda við að senda þennan póst á Kjarnafæði. Ætli þeir svari?

Góðan dag.

Mig langar til að þakka ykkur fyrir auglýsinguna sem birtist í Blaðinu þann 16. júní síðastliðinn. Það er alltaf ánægjulegt þegar fyrirtæki sýna sitt rétta andlit og gildismat í auglýsingum. Það verður einhvern veginn svo miklu auðveldara fyrir okkur neytendur að velja vörur við hæfi þegar slíkar upplýsingar eru tiltækar. Í framhaldi af því langar mig einnig til að segja að gildismat Kjarnafæðis er mér alls ekki að skapi og gjörólíkt mínu eigin. Ég lít á konur sem manneskjur en ekki markaðsvörur - og þaðan af síður sem lambakjöt, eins og Kjarnafæði augljóslega gerir. Einnig finnst mér ógeðfellt þegar vísanir í Lolítur eða barnaklám eru viðhafðar í auglýsingum, svo sem með því að nota sleikjóa í kynferðislegum tilgangi.
Af þessum ástæðum hef ég ákveðið að versla ekki neinar vörur sem merktar eru Kjarnafæði í framtíðinni.

Kveðja
Katrín Anna

Ps. Tek fram að ég er talskona Femínistafélagsins þó að þessi póstur sé í mínu eigin nafni en ekki fyrir hönd félagsins.

Hvað er í gangi?

Veit ekki hvaða lægð er í gangi í sambandi við skriftir þessa dagana. Samt er nóg að gerast til að skrifa um. Til dæmis hvað það var gaman að sjá allt þetta bleika á 19. júní. Fór t.d. á Oliver í hádeginu og á borði rétt hjá sat ungur maður með bleikt bindi. Ég er harðákveðin í því að það var ekki tilviljun heldur valið í tilefni dagsinsin! Á NFS var áberandi hvað margt af fréttafólkinu var í bleiku - bæði kk og kvk. Stóðu sig best af þeim sem við afhentum Bleiku steinana.

Svo er líka hitt og þetta til að kvarta yfir. T.d. auglýsing frá Kjarnafæði sem birtist í Blaðinu fyrir viku. Heilsíðuauglýsing þar sem auglýst er lambakjöt og ekki verður betur séð heldur en að þeir hafi valið þá leið að tengja lambakjöt við unga ljóshærða konu með tilvísunum í klámið. Stelpan er með sleikjó - bein vísun í Lolitu syndromið (ullabjakkkkkk) og síðan er textinn á þann veg að ekki fer á milli mála að stelpan er bara hlutur - kjötstykki - en ekki manneskja. Þoli ekki svona auglýsingar og Kjarnafæði komið á svarta listann. Sá listi er nú smátt og smátt að lengjast... Ætti eiginlega að taka hann saman bráðum!

HA?

Á Deiglunni er núna pistill um jafnrétti og femínisma. Þar segir meðal annars:

Á Íslandi er femínismi oft tengdur aðgerðum félaga á borð við Femínistafélag Íslands. Hefur það m.a. að markmiði sínu að auka femíníska og gagnrýna umræðu á öllum sviðum þjóðlífsins ásamt því að vinna að jafnrétti kynjanna. (Ok - so far so good) Að mati þeirra eru jákvæð mismunun og kynjakvótar til þess fallin að ná markmiði um jafnrétti. Þá hefur hugmyndum verið skotið á loft sem lúta að því að minnka möguleika karla til setu í stjórnum fyrirtækja til að ná fram jafnrétti. Sú umræða snýst í raun um misréttisbaráttu en ekki jafnréttisbaráttu.

HA???? Hefur fólk ekkert fyrir því að kynna sér málin? Aldrei myndi mér detta í hug að skrifa svona um önnur félög án þess að tékka á heimildum og vera viss um að ég færi með rétt mál. Þetta er svo langt út fyrir allt sem félagið hefur gert að það er með ólíkindum að manneskjan skuli láta þetta frá sér.... Búin að senda henni póst og biðja hana annaðhvort um að lagfæra þetta eða finna staðfestar heimildir fyrir því sem hún skrifaði - sem hún mun auðvitað ekki finna.

Afrekaskrá: 3 kökur og 1 brauð

Málum bæinn bleikan tókst ljómandi vel í gær :) Alltaf gaman þegar vel tekst til. Taldi saman að ég fór í 11 viðtöl í gær - og þá eru ekki meðtaldar afhendingar á Bleika steininum, en sjálf sá ég þó bara um að afhenda 1. Þetta er fullmikið af hinu góða þó það sé kannski ágætt að klára þetta bara af á einum degi og vera þá búin með kvótann - eða næstum því. Fer í Ísland í bítið í fyrramálið að tala um afskurð af fúsum og frjálsum vilja.

Stóð svo við það sem ég lofaði í Fréttablaðinu - bakaði 3 kökur og 1 brauð handa mínum heittelskaða í tilefni dagsins. Hann átti það nú líka alveg skilið... svona einu sinni. ;)

Málsháttur dagsins: Oft veltir lítil þúfa þungum steini.

Málum bæinn bleikan er í dag

Svaðalega var ég sammála forsetanum um konurnar sem voru sæmdar Fálkaorðunni. Tími til kominn að svona stór hópur femínista fengju orður á sama tíma!!! :) Finnst líka svolítið skondið að fylgjast með kynjahlutfallinu. Forsetinn var harðlega gagnrýndur í fyrra fyrir að útnefna næstum bara karlmenn 2 dögum áður en konur fögnuð 90 ára kosningarétti. Núna passaði hann sig betur - en samt er eins og það sé í gangi regla um karlarnir skuli alltaf vera fleiri. Nú var hlutfallið sem sagt eins jafnt og hægt var miðað við að karlarnir væru fleiri - 6 kk og 5 kvk.

Rúna, Margrét, Magga Pála, Ahn Dao og Þórhildur - innilega til hamingju :)

ps. ok fyrirsögnin kemur þessu innleggi ekki við en vildi bara minna á daginn!

Special delivery

Í gær fékk ég símtal frá starfsmanni Olís. Hann sagði mér að hjá þeim væri 19. júní bleikur. Svo sendi hann mér Olís dagatalið í pósti. Þar er 19. júní bleikur. Mér finnst það flott. :)

Framtíðarlandið

Þetta er málið á morgun - hægt að skrá sig sem stofnfélaga á www.framtidarlandid.is. Ég er búin að því... :)

Félag um framtíð Íslands stofnað 17. júní

Framtíðarlandið – félag áhugafólks um framtíð Íslands, verður stofnað í Austurbæ 17. júní kl.12.00.

Frumkvæðið að stofnun félagsins kemur frá fólki af ólíkum sviðum þjóðlífsins sem telur að nú sé þörf á afli sem getur komið sterkt inn í umræðuna, upplýst, gagnrýnt og varpað fram nýjum hugmyndum – vettvangi til að hafa áhrif á framtíðarmynd Íslands sem liggur nú á teikniborðinu.

Félagið verður þverpólitískt, með víðtækri þátttöku frumkvöðla, fræðimanna, viðskiptafólks, listamanna og fólks af öllum sviðum atvinnulífsins, félag sem getur þrýst á stjórnvöld með kraftmiklum hætti.

Undanfarin ár hefur Ísland stefnt eins og eftir sjálfstýringu í eina átt þar sem farsæld og fjölbreytni í atvinnulífi hefur verið sett til hliðar fyrir einhæfa stóriðju, þenslu og óþarfa eyðileggingu náttúruverðmæta. Með samtakamætti getum við haft raunveruleg áhrif svo sveigt sé af rangri leið áður en tekist hefur að mála okkur út í horn og ræna okkur um leið þeim ótal spennandi kostum sem eðlilegt væri að stæðu til boða.

Við viljum virkja allt það jákvæða fólk sem vill að Ísland verði mannvænt, vistvænt, skapandi og skemmtileg land. Við viljum verða vettvangur fyrir alla sem eru í vafa um að framtíðaráform stjórnvalda séu landi og þjóð fyrir bestu, hvort sem það eru þeir sem vilja standa vörð um náttúruna, þeir sem hafa menntað sig og langar að starfa hér, þeir sem hafa starfað í sveltum atvinnugreinum, þeir sem eru með snjalla viðskiptahugmynd eða bara þeir sem voru að vakna upp við vondan draum. Fyrir alla sem eiga sér draum.


Fundurinn mun standa tæpa klukkustund og þar munu tala þau Þóra Ellen Þórhallsdóttir, doktor í grasafræði, Reynir Harðarson deildarstjóri hjá CCP, Ósk Vilhjálmsdóttir myndlistarkona og ferðafrömuður auk leikkvennanna Maríu Ellingsen og Margrétar Vilhjálmsdóttur sem kynna dagskrána.

Úr ýmsum áttum

Viðskiptablaðinu var dreift frítt með Mogganum á miðvikudaginn þannig að rektorspistillinn fékk víst meiri útbreiðslu en ég bjóst við... Í sjálfu sér er ég mjög ánægð með að þessi pistill skyldi hafa farið í svona góða dreifingu vegna þess að þetta mál er hrikalegt. Þarna er kona sem er gróflega brotið á bara vegna þess að hún er kona. Ég fæ samt ónotatilfinningu í mallann yfir að gagnrýna konu sem er í þeirri stöðu að vera fyrsta konan í embætti svona harkalega. Konur standa oft frammi fyrir því að vera gagnrýndar harðar heldur en karlar í sömu stöðu. Línan þarna á milli er ekki auðveld því að auðvitað eiga konur ekki að vera með free-card heldur og geta gert það sem þeim dettur í hug án þess að vera gagnrýndar. Kynjakerfið virkar þannig að bæði karlar og konur taka þátt í að viðhalda því og því þarf að breyta. Konur sem viðhalda kynjakerfinu og brjóta á öðrum konum verða að vera tilbúnar til að taka því - og við hin þurfum að passa að gagnrýnin verði sambærileg og ef karlar ættu í hlut. Ég er svo sem að gagnrýna "gamla góða Villa" og Björn Inga fyrir lélegan hlut kvenna í borgarstjórn þannig að balancinn er svona nokkurn veginn til staðar - þó skotið í Blaðinu í dag hafi alls ekki verið fast.

Undirbúningur fyrir 19. júní er í fullum gír. Nú er verið að skipuleggja afhendingu á bleiku steinunum!!! Spennó, spennó hver fær steinana í ár :) Mér finnst þeir fara á góða staði.

Svo er ég búin að komast að því að veðrið í London er betra en hér! Þegar við komum út var svona 23-24°C - sem er með því allra þægilegasta. Svo hitnaði reyndar þegar leið á vikuna og seinni hluta vikunnar var 28-29 stiga hiti. Samt afskaplega þægilegt nema í lestunum, þar var alltof heitt, sérstaklega á rush hour. En kona finnur hvernig streitan líður í burtu í svona þægilegum hita, löngunin í súkkulaði hverfur og þörfin fyrir hreyfingu eykst. Enda var ég endurnærð eftir vikuna :)

Gott að vita um London:

Silver Moon bókabúðin er á 3. hæð í bókabúðinni Foyles á Charing Cross Road (hægt að fara úr lestinni á Tottenham Court Road eða Leicester Square). Í Silver Moon er hægt að kaupa alls konar femínískar bækur. Algjört æði.

Women's Library er á Old Castle Road (lestarstöð Aldgate East, fara til hægri frá lestarstöðinni og gatan er þar rétt hjá). Bókasafnið auðvitað frábært en það þarf að gefa sér tíma til að grúska. Á fyrstu hæðinni eru síðan oft sýningar í gangi. Ég sá sýningu um alls kyns femínískar mótmælaaðgerðir. Mjög skemmtileg.

Ef þú þarft að fara til læknis þá er walk in clinic á Victoria Station. Held það sé á Waterloo Station líka. Algjör lifesafer!

Karlaveldi Íslands

Var að senda þetta innan á femínistapóstlistann - í tilefni umræðu um skref "áfram" í jafnréttisátt:

Konur voru 4 í ríkisstjórn fyrir nýjustu breytingar þannig að þar er engin framför - nema þessu sé skipt upp á milli flokka, þá fækkar kvenráðherrum Sjálfstæðisflokks um einn en Framsókn bætir einum kvenráðherra við á móti. Í borgarstjórn verður kona forseti borgarstjórnar en á móti kemur að karl verður borgarstjóri í stað konu. Var að hlusta á fréttir nú rétt í þessu. Af 8 nefndum fá Framsókn formennsku í 2 nefndum og konur fá formennsku í 2 nefndum líka. Konur eru 3 í meirihluta borgarstjórnar, Framsókn er með 1 fulltrúa í borgarstjórn. Jöfn bítti? Karlarnir 2 í forsvari lýstu yfir ánægju með þennan hlut kvenna (nema hvað...) og sögðu að enn ætti eftir að skipa í fullt af nefndum. Hlutfall kvenna í sumum nefndum er einnig afburða lélegt. Sjá nánar frétt á mbl.is


Í stjórnir Orkuveitunnar og Faxaflóahafnar voru bara kosnir karlar.

***************

Á morgun verður afbragðspistill í Viðskiptablaðinu um frækilegar ráðningar Háskóla Íslands þar sem kyn ræður för. Á morgun verð ég líka í Ísland í bítið að ræða um klámvæðinguna en danskir unglingar eru helteknir af klámi - nema hvað í vöggu klámvæðingarinnar! Verð líka á RUV rétt fyrir hálf-tvö að ræða um vændi og mansal á HM. Sem sagt busy fjölmiðladagur á morgun. Get svoleiðis svarið að ég hef bloggað áður um hversu skrýtið það er stundum þegar allt lendir á sama deginum - og ekki einu sinni um sama málefnið.

****************

En aðeins um Háskóla Íslands málið - ég skil ekki að konan skuli leyfa sér að fara í fjölmiðla og tala um að kennsla á grunnámskeiðum vegi meira en rannsóknarreynsla og kennsla á framhaldsstigi. Jú, gæti skilið þetta hæfnismat ef verið væri að ráða stundakennara - en ekki dósent í karladeild í karlafagi þar sem sárlega vantar konur. Síðasta hálmstráið notað til að viðhalda karlaklúbbnum - það er svo gaman að vera einkynjaður klúbbur...

****************

Á eftir að blogga um ráðstefnuna á Bifröst, London og örugglega eitthvað fleira.

Afsakið hlé

Hef ekki verið svona léleg við að blogga frá upphafi... en fyrst var einhver lágdeyða í gangi og svo fór ég bara í frí. Var voða gott en nú er víst kominn tími til að halda áfram þar sem frá var horfið. Byrja á tilraunastarfsemi vegna 19. júní - málum bæinn bleikan.

Jæja - tilraunastarfsemi lokið. Verð að taka út linkinn því hann veldur því að allir tenglarnir detta neðst á síðuna. En ef þið viljið setja 19. júní borða á vefsíðuna ykkur kíkið þá neðarlega á þessa síðu:

19. júní síða frá 2004

Kosningaáróður - hvað er yfir mörkin!

Óleyfilegur kosningaáróður og kosningaspjöll telst:

Að bera á mann fé eða fríðindi til að hafa áhrif á hvort hann greiðir atkvæði eða hvernig hann greiðir atkvæði...

Af vefnum www.kosningar.is.

***********

Ég er búin að heyra eina óstaðfesta sögu um að einn flokkurinn hafi borið fé í fólk til að fá það á kjörstað til að kjósa flokkinn. Gef ekki upp hvaða flokk er um að ræða þar sem þetta er óstaðfest - en vona að þetta sé ekki rétt. Ef þetta er rétt vona ég að þar til gerð yfirvöld muni rannsaka málið og komast að réttri niðurstöðu.

Ég veit líka um eitt framboð sem bauð fólki frítt í bíó í boði framboðsins. Er það ólglegt sbr ákvæðið hér fyrir ofan? Veit allavega að mér finnst það ansi sorglegt ef við eigum að kjósa okkar lýðræðislegu kjörnu fulltrúa á grundvelli þess hver býður í bíó eða einhvað skylt sem kemur málefnunum minna en ekkert við!

*************

En öllu ánægjulegri fréttir - vorum að enda við að klára að lakka gluggana í bílskúrnum og geymslunni. Þá á bara eftir að pússa, bæsa og lakka einn glugga í öllu húsinu!!! :) Hér ríkir mikil gleði með það...